11.1上午-儲能前沿技術(shù)論壇（一）：新型電力系統(tǒng)與儲能標準化體系

儲能前沿技術(shù)論壇（一）：新型電力系統(tǒng)與儲能標準化體系

時間：2023年11月1日（9：00）

地點：上海浦東嘉里大酒店上海大宴會廳2

內(nèi)容：

（時璟麗女士，國家發(fā)展和改革委能源研究所研究員）   時璟麗：各位與會嘉賓，大家上午好！

歡迎大家參加“儲能前沿論壇（一） ：新型電力系統(tǒng)與儲能標準化體系”論壇，我是本次論壇的主持，國家發(fā)改委能源研究所的時璟麗。我國在提出碳達峰、碳中和以后，又陸續(xù)提出我們要構(gòu)建新型電力系統(tǒng)，加快構(gòu)建新型能源體系。經(jīng)過這兩三年的探索和實踐，我們發(fā)展源網(wǎng)荷儲的意義和作用可以說是在全社會基本達成共識。比如說電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)，以及包含儲能在內(nèi)的各類的綜合能源系統(tǒng)，這樣的一些技術(shù)，項目開發(fā)建設(shè)、業(yè)務(wù)模式、政策都是我們行業(yè)關(guān)注的焦點。

今天邀請了七位發(fā)言人，將從新型電力系統(tǒng)的建設(shè)、儲能標準化和檢測認證，以及相應(yīng)的路徑應(yīng)用，包括智能傳感等新型技術(shù)的應(yīng)用，多個角度為我們帶來近期的一些形勢，以及他們關(guān)于儲能和新型電力系統(tǒng)的關(guān)系和未來發(fā)展的觀點和相應(yīng)的思考。

首先有請中國電力技術(shù)市場協(xié)會綜合智慧能源專業(yè)委員會的趙風(fēng)云會長發(fā)言，今天她為我們帶來演講的題目是“儲能與新一代電力系統(tǒng)”，大家歡迎。

趙風(fēng)云：感謝組委會的邀請，有機會跟大家一起進行業(yè)務(wù)討論，我今天給大家分享的是“儲能在新型電力系統(tǒng)中的作用”，包括三個方面：一是新型電力系統(tǒng)的特點和訴求、二是新型電力系統(tǒng)最緊缺的是調(diào)節(jié)資源，我們可以利用的有哪些、三是新型儲能發(fā)展的成果分析。

一、新型電力系統(tǒng)的特點和訴求。

新型電力系統(tǒng)和傳統(tǒng)電力系統(tǒng)比發(fā)生了很大的變化，主要表現(xiàn)在幾個方面：   第一，供給側(cè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化成效顯著。

1，新能源發(fā)展增量的快速，以高比例的快速發(fā)展，從國際到我們國家，新能源占比快速地增長。

2，因為新能源的快速增長，我們需要大量調(diào)節(jié)資源。我這些圖都是實際發(fā)生的圖。

3，在這種形勢下，電力安全保護能力對降低，為什么這么說？因為新能源波動的特點不能提供穩(wěn)定的電源保障，光伏在高峰的時候可能考慮不到它，風(fēng)電可能按5%來計算。以2022年為例，國家公布的發(fā)電裝機是25.6億，我們真正能提供的保障有效發(fā)電裝機是18.4千瓦。

4，高產(chǎn)能低產(chǎn)量。看起來裝機8個多億的新能源，但是產(chǎn)量，看第二行，風(fēng)電、光伏，產(chǎn)能裝占比是30.76%，實際上發(fā)電量占16.53%，看出來產(chǎn)能和產(chǎn)量的關(guān)系。

第二，新型電力系統(tǒng)有哪些需求。

1，我們特別需要高峰的保障能力，因為大量新增的新能源不具備或很少具備高峰的保障能力，需要有個指標來衡量。

2，綠色電量占比，快速增長。

3，柔性調(diào)節(jié)需求，我們目前這個資源是最稀缺的。

4，電量保障需求，這個不是主要問題。原來傳統(tǒng)上的市場需求，現(xiàn)在要給它詳細分解為幾個方面。

（一）高峰的保障需求，我們列了有效發(fā)電容量，把高峰不能提供有效發(fā)電容量的扣之后，是傳統(tǒng)電源能夠提供的高峰保障容量，從這個意義上來說，能夠提供持續(xù)、穩(wěn)定、隨時被調(diào)出的發(fā)電能力。傳統(tǒng)的這幾種電源都應(yīng)該問題不大，高峰保障需求，新能源不要算，建議以后行業(yè)統(tǒng)計把有效發(fā)電容量單獨拿出來，現(xiàn)在是26億多，給大家一個信心，我們發(fā)電裝機是足夠的。我們有的時候在高峰時候有些用電，大家不太理解。我做了計算，從2021-2022，我們高峰保障裕度是逐漸降低的。

（二）綠色電量占比是對我們利好的，到2030年的時候裝機占比49%，發(fā)電量占比達到32.49%，新能源的利用率逐漸提高。

（三）柔性調(diào)節(jié)。我也做了大概的計算，按照行業(yè)的規(guī)定，峰谷差一般按照最

大負荷的35%去測算，我也查了一些，這個好像基本在區(qū)間內(nèi)。今年如果最大負荷是13.4個億，峰谷差達到3.5-5個億。同時傳統(tǒng)的電源，除了給用戶調(diào)峰，光伏裝機現(xiàn)在是9.1個億，午谷、夜谷各按5%考慮，大概也得4.5個億，所以我們的調(diào)節(jié)需求大概有8個億以上。

（四）電量保障需求問題不大，我們現(xiàn)在的利用小時數(shù)足以支撐總電量的保障能力。

總的來說，新型電力系統(tǒng)背景下，電力的底層邏輯發(fā)生了變化，需要把電力系統(tǒng)的需求，原來是一個維度，就是電量需求，現(xiàn)在我們需要把它分解為幾個維度，不同的電源在不同的維度上能力是有所差距的，有長有短。新能源的快速發(fā)展帶來最大的變化是發(fā)電的保障能力，最稀缺的是柔性調(diào)節(jié)能力，這個是我們當(dāng)前面對的形勢。

二、新型電力系統(tǒng)可以利用的調(diào)節(jié)資源。

我們可以用的有什么，手里有什么樣的資源可用？我把這也列了一下，幾個方面，，基于當(dāng)下資源稟賦來分析我們的供需，1，挖掘傳統(tǒng)電源存量的調(diào)節(jié)能力，2，是調(diào)動用戶的需求響應(yīng)；3，發(fā)展綜合智慧能源；4，抽水蓄能；5，新型儲能。

新型電力系統(tǒng)，我理解為比如感冒了，我需要讓自己恢復(fù)，我們有什么藥來解決這件事？有好多種解決方案，有短期就發(fā)生作用的，還有長遠發(fā)生作用的，我們把這幾種方式在現(xiàn)行的體系下做個分析。

第一，需求8個億，我們可以用的調(diào)節(jié)資源，煤電現(xiàn)在11億的裝機，按現(xiàn)在30%計算，可調(diào)節(jié)能力3.3億千瓦，低谷的時候往下壓，特別中午給太陽能。燃機裝機1.1億，按50%計算，我們有5500萬。常規(guī)水電按25%計算，可用調(diào)節(jié)能力1億千瓦。愁緒按照200%算，9378萬。用戶側(cè)需求相5%的需求，6000萬。新型儲能是2022年的時候，我也按2倍的，較在一起6.6億，與8億還有差距，這個沒有重合度，是大概的分析。

第二，詳細來看煤電還有哪些可挖掘的資源。我們要做的是把靈活性或者調(diào)節(jié)資源從現(xiàn)有的情況下再提高一個檔次，調(diào)節(jié)能力做一個專業(yè)的測算，從目前的30%提高到60%，應(yīng)該是沒有問題的。國外丹麥都提到80%、90%，咱們不敢這樣，因為有供熱基礎(chǔ)。我們11個裝機，可以從3.3億提高到6.6億，又加了3.3億，如果有這么高的調(diào)節(jié)能力，從電量上來說，我就可以提供3.3億的新能源，我給你調(diào)峰了，給你儲能了，可以為他們新增一些空間。

利用原有的場地、設(shè)備、人員，就是把設(shè)備進行改造，這個是規(guī)模最大，成本增加最低的方案。同時，我們要改變煤電在新型電力系統(tǒng)中的作用，不要它發(fā)電，主要讓它調(diào)峰，這也是煤電現(xiàn)在保障性、靈活性的定位，不讓它發(fā)電，還要讓它在系統(tǒng)內(nèi)保持高峰的時候作為保障性電源，只有調(diào)峰，主觀、客觀上都得增加調(diào)峰能力，這個投資額后面也分析一下，經(jīng)濟性是相對好的，量也是大的。

燃機，如果僅考慮單循環(huán)的情況下調(diào)峰能力能達到100%，按現(xiàn)在的50%，可以再釋放5000千瓦，這個需要廠家從設(shè)備本質(zhì)上就按照調(diào)峰去設(shè)計，這個對燃機來說，未來是它的使命。

用戶側(cè)的需求響應(yīng)，之所以提了10%，好的能提到30%，這個潛力特別大，可以全民參與的大有作為的事業(yè)，也是我們未來包括節(jié)能，一個新興的業(yè)態(tài)，這個是非常好的。這兒有個案例，不細說了，南方電網(wǎng)的，接進來的容量1000萬，調(diào)節(jié)能量30%。

第三，發(fā)展綜合智慧能源。相當(dāng)于一個固定的范圍內(nèi)源網(wǎng)荷儲一體化的能源解決方案，它的效果，部分電源類靈活性改造，調(diào)節(jié)能力提高20%-30%，負荷是30%，節(jié)能率能達到33%。

第四，抽水蓄能。這個不說了。電動汽車，是本來電動車里帶有電池，幾乎0成本的儲能增加調(diào)節(jié)資源的能力，如果按60KW/h的電池，8000萬輛電動車等效儲能48億千瓦時，是固定電化學(xué)儲能的10倍。2025年80萬輛電動車相當(dāng)于8GW、48GWh的等效儲能。

第五，新型儲能。首先有一種資源我們還可以利用退役的礦山，現(xiàn)在在全國服役非油氣礦山有4.1萬左，退役的礦山近10萬座，如果把這個都作為儲能的資源，其實是非常有競爭力的。在地下可以做成抽蓄，或者其他儲能的方式。最后是化學(xué)儲能，目前我們是這么一個盤子，然后是氫儲能，昨天討論的比較多了。這是一個案例，氫儲能已經(jīng)開工的項目，規(guī)模比較大的，在吉林大安新能源制氫，面臨的一個問題也在討論，誰來給它調(diào)峰？它的調(diào)節(jié)性能用什么樣的，用80%的電解水的，交換能的。

三、新型儲能的發(fā)展和成本分析。

這個是全球大概的量，中國的量，90%是大概是愁緒，剩下的新型里面絕大多數(shù)是鋰離子。成本分析，煤電初始投資單位千瓦500-1500，抽水蓄能初始投資投資6000瓦，平準化成本0.23-0.34元，鋰離子電池初始化單位1500，平準化成本0.67元。它的成本和工程可實施，可行性是目前現(xiàn)實的選擇。

我也做一個廣告，這是我們綜合智慧能源專委會聯(lián)合多家協(xié)會有個A6聯(lián)合組織，連續(xù)四年征集儲能、氫能、源網(wǎng)荷儲一體化的案例，我們現(xiàn)在已經(jīng)有200個案例，對能源轉(zhuǎn)型和新業(yè)態(tài)發(fā)展是很好的參照。

小結(jié)，儲能問題的提出是新型能源發(fā)展下的一個新的課題，電力系統(tǒng)的調(diào)節(jié)資源從量變到質(zhì)變，現(xiàn)在是嚴重匱乏。解決調(diào)節(jié)資源，或者我們儲能的問題提出就是為了解決，我治的病就是調(diào)節(jié)資源的嚴重匱乏。比較不同的調(diào)節(jié)資源的解決方案，應(yīng)該從數(shù)量、便民性、成本等多方面進行比較。當(dāng)前情況下，我應(yīng)該首先挖掘傳統(tǒng)電源的存量調(diào)節(jié)能力；二是調(diào)動用戶的需求響應(yīng)，全民參與，必須源網(wǎng)荷儲一體化；三是發(fā)展綜合智慧能源，是一種新業(yè)態(tài)融合的解決方案；然后抽水蓄能、新型儲能。

謝謝大家！

時璟麗：趙會長請您留步，有沒有問題？可以有一個問題的提問時間。

我問一下，您說到當(dāng)前把新型儲能放在最后，前面是靈活性煤電以及用戶側(cè)，我也很贊同您的觀點?，F(xiàn)在看用戶側(cè)儲能沒有發(fā)揮出來，新型儲能今年看來呈現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。您覺得這兩個出現(xiàn)了一個，我們認為優(yōu)先級的倒掛和市場的情況，您覺得原因是什么？以及能錯機制上解決什么樣的問題？

趙風(fēng)云：感謝主持人的提問，我覺得這是非常好的問題。

關(guān)于用戶側(cè)這一塊，這個里面提到的需求響應(yīng)還不包括用戶側(cè)儲能，僅僅是用戶做一些移峰填谷，包括虛擬電廠的解決方案，特別高峰的時候把用電中斷，從高峰向低谷移動，減輕電力系統(tǒng)的負擔(dān)。對用戶來說不影響基本功能的情況下，也降低電費的支出。如果有了用戶側(cè)儲能我們要算，用戶側(cè)的儲能加電價或者峰谷價差是否能彌補用戶側(cè)儲能的成本，所以這個問題其實是一個技術(shù)經(jīng)濟性的選擇問題。

我也知道很多的地方，咱們的儲能，包括集中式的儲能、共享儲能和用戶側(cè)儲能，當(dāng)然這個問題我也不想展開討論。我了解的情況，用戶側(cè)儲能，我個人的觀點，同等情況下用戶側(cè)儲能相對好一些。我們?nèi)フ{(diào)研的在源端共享的儲能，都有一些不是很飽滿的，因為要受到是不是能夠電網(wǎng)去調(diào)你，市場的價格是不是合適，受到很多的約束。但是用戶側(cè)儲能價格相對來說是可控的，或者說是確定性比較大的，真正上儲能設(shè)備，我們需要投資對峰谷差進行抑制的時候，用戶側(cè)儲能相對好一些。謝謝！

時璟麗：謝謝趙會長。

下一位發(fā)言人是裴哲義先生，曾經(jīng)是國家電網(wǎng)公司調(diào)度互助中心的副總工程師，目前是中國能源研究會儲能專委會的副主任，我跟他也很熟，這次他將帶來關(guān)于“電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型與儲能”的思考。有請！

裴哲義：各位專家，各位領(lǐng)導(dǎo)，各位同仁，大家上午好！

首先感謝會議的邀請，有機會跟大家做一個交流，電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型有儲能，儲能現(xiàn)在發(fā)展這么快，跟電力轉(zhuǎn)型有什么關(guān)系，電力為什么要轉(zhuǎn)型？轉(zhuǎn)型之后為什么儲能要上？簡單跟大家做一個交流，四個內(nèi)容：電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型背景、新能源與儲能并網(wǎng)的基本情況、電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)、儲能的發(fā)展機遇，電力系統(tǒng)的挑戰(zhàn)、儲能的發(fā)展機遇，還有相關(guān)的建議。

一、電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型背景。

綠色、低碳，咱們也是碳達峰、碳中和30/60。發(fā)展新能源是保障我國能源安全的必然選擇，這里面有個油氣的依賴度，我們國家石油對外70%，如果俄烏沖突發(fā)生在我們國家大家可以想像，大家都知道俄烏沖突以后，歐洲對能源、氣能需求受到很大的挑戰(zhàn)，我們也面臨問題，能量安全。

再一個是氣侯危機，發(fā)展新能源是實現(xiàn)我們減排的一個重要途徑，都知道二氧化碳的增多，包括氣侯變暖，全球面臨這個問題。左下角一張圖是我們國家歷年氣溫的變化，上世紀60年代之后我們溫度一直在上升，包括今年，到現(xiàn)在，大家都知道很暖和，華北地區(qū)比平時要高4、5度，到這個時候大家感覺剛過初秋的一個情況。

今年歐洲氣侯監(jiān)測機構(gòu)發(fā)布了一個數(shù)據(jù)，在今年6-8月份，自1940年該機構(gòu)預(yù)測到最熱的時期，7-8月全球氣溫均比工業(yè)化前水平高出1.5攝氏度，而這也是科學(xué)家長期以來警告的一個關(guān)鍵臨界點。今年亞洲也是很高，北京歷史上是連續(xù)三天超過40度的氣溫，這個是非常少見的。實際上當(dāng)時我開車在馬路上，外面汽車顯示的溫度43度。聯(lián)合國秘書長也說了“氣侯崩潰已經(jīng)開始了”。

為什么電力系統(tǒng)要轉(zhuǎn)型？再回過來，電力系統(tǒng)是我國碳減排，從行業(yè)來看，能源電力領(lǐng)域碳減排任務(wù)艱巨，是我國的“主戰(zhàn)場”。電力行業(yè)又是占比41%，所以我們電力要轉(zhuǎn)型。

二、新能源并網(wǎng)基本情況。

截止到去年底我們的比重是29%，在過去幾年，很多記者說你看咱們百分之幾棄風(fēng)棄光，現(xiàn)在可以自豪的說我們到了30%，這是整體。發(fā)電量去年突破了1萬億，到1.19萬億。這個占全社會用電量的13.8%，但是有一個數(shù)，接近全國城鄉(xiāng)居民生活用電量。去年我們城鄉(xiāng)居民生活用電量可能說是大風(fēng)刮的，太陽曬的，這是一個很了不起的成就。

進入了新的階段，什么叫新的階段？我們國家新能源裝機已經(jīng)成為第二大電源，很快會成為第一大電源。在一些地區(qū)已經(jīng)成為第一大了，現(xiàn)在電網(wǎng)新能源發(fā)電滲透率超過40%了，對電網(wǎng)的安全穩(wěn)定影響日益突出。如果我們在2016、2017年那時候因為棄風(fēng)棄光新能源發(fā)展受影響，是經(jīng)濟的因素，現(xiàn)在是安全的因素。我的觀點一直是在一定的技術(shù)條件下電網(wǎng)的裝機是有天花板的，不是隨便裝。

儲能的基本情況，我們上半年現(xiàn)在新增的儲能相當(dāng)于過去發(fā)展的總和，是指數(shù)級的往上漲。應(yīng)用配置場景主要是在電源側(cè)，這也跟我們政策相符合，我們的政策主要是新能源配儲，所以我老說儲能的發(fā)展快還是政策的推動。區(qū)域的分布情況，不說了。

現(xiàn)有的商業(yè)模式，在用戶側(cè)基本上是峰谷差套利，電源側(cè)主要是做輔助服務(wù)，電網(wǎng)側(cè)主要是租賃，還有電力市場，電力市場現(xiàn)在在山東、山西現(xiàn)貨市場里儲能也可以去買了，還有一些沒開的，包括容量市場等等。現(xiàn)在儲能在電力市場這塊還是顯示出了它的生命力。

三、電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。

發(fā)展很快，因為今年1.6億的發(fā)展，現(xiàn)在大家知道第三季度已經(jīng)到了裝機達到了1.6億，后續(xù)我們可能發(fā)展的都是非?？臁Ｋ鼛淼囊粋€挑戰(zhàn)，增加了電網(wǎng)調(diào)節(jié)的難度，看左下角的圖，紅的是電網(wǎng)負荷曲線，基本上是有規(guī)律的。底下的藍線，一個月的風(fēng)電沒有任何規(guī)律，怎么辦？我們用電不能一會停一會開，我們希望穩(wěn)定，與我們電力系統(tǒng)要求可靠、穩(wěn)定的供電是不符的。那邊是北方某省負荷“鴨子”曲線，負荷在中午的時候降到最低，就是大量分布式光伏進來以后把負荷，從組網(wǎng)看，中午谷也下來了。

電力可靠供應(yīng)風(fēng)險增大，新能源大力發(fā)展以后，“大裝機、小容量”，30%的裝機，13.8%的電量。還有一個“極熱無風(fēng)”，夏天我們都希望開空調(diào)，但那時候風(fēng)電沒有了，提供不上來了。還有一個是與我們連續(xù)供電不匹配，得保障供應(yīng)可靠，對保供提出了新的課題。2020年末寒潮期間，中部某省電網(wǎng)超八成風(fēng)電機組因冰凍無法發(fā)電。這上面紅的是負荷曲線，下面是光伏和風(fēng)電的，完全相反的，這么大的空缺怎么辦？這也是我們面臨的可靠供電的風(fēng)險增加。

系統(tǒng)的抗干擾能力降低，隨著新能源的增加和占比增大，電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)動慣量減少，抗擾動能力下降，安全穩(wěn)定運行風(fēng)險增大。轉(zhuǎn)動慣量如果不夠，電網(wǎng)是穩(wěn)不住的。

這也是一個例子，在2018年的時候，在英國發(fā)生了一次停電事故，5%的負荷被切斷，造成100戶停電。右下角事故前傳統(tǒng)電源的處理占53%，其以47%為風(fēng)電、直流等非同步電源。進入新階段，我們的電網(wǎng)已經(jīng)到了接近50%了，發(fā)生擾動的時候會不會出現(xiàn)這種？這要打一個問號。

高比例電力電子設(shè)備，我們過去從發(fā)電、輸電、用電環(huán)節(jié)，包括充電樁，都是通過電力電子并網(wǎng)的。電力電子并網(wǎng)會產(chǎn)生真正問題呢？就是會出現(xiàn)中頻帶的穩(wěn)定問題。新疆在2015年的時候，新疆風(fēng)電發(fā)生次同步震蕩的時候，在300公里外的火電廠給帶掉。儲能發(fā)展機遇，這個就不說了，雙向調(diào)節(jié)等等，主要它可以實現(xiàn)削峰填谷、頻率支撐、電壓支撐，現(xiàn)在在研究構(gòu)網(wǎng)型的，而且儲能進入快車道。   

四、相關(guān)建議。

一個要落實新版的《電力系統(tǒng)安穩(wěn)導(dǎo)則》。這里面有句話，也是表的，就是新能源場站以及分布式電源的電壓和頻率耐受能力原則上與同步發(fā)電機組的電壓和頻率耐受能力一致，第一次提出來風(fēng)電也好、光伏也好、儲能也好，要像常規(guī)電源靠近，之前是沒有的。之前風(fēng)電1.1就跑了，現(xiàn)在包括高電壓的1.3都要求有這個。

加快新能源和儲能相關(guān)標準的落實制定，一個是《風(fēng)電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》，這里面包括一次調(diào)節(jié)、慣量支撐，全部都在里面了。還有要加快《電化學(xué)儲能系統(tǒng)接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》，是2018年編了，現(xiàn)在正在修編，征求意見。還有加快制定和完善電化學(xué)儲能電站消防安全有關(guān)標準，我現(xiàn)在變團保了，我希望有行標、國標的出現(xiàn)。

進一步提高新能源和儲能的裝備水平，今天有很多水平一定要把裝備的質(zhì)量提上去，風(fēng)電曾經(jīng)出來過大面積的脫網(wǎng)事故，因為沒有低電壓專業(yè)，而現(xiàn)場改造，我希望儲能不要出現(xiàn)這樣的情況，因為現(xiàn)場改造的成本是非常高的。

還有個非常關(guān)鍵的是提高新能源場站電網(wǎng)穩(wěn)定運行支撐能力，發(fā)展構(gòu)網(wǎng)型技術(shù)：主動快速功率支撐+電壓暫態(tài)支撐能力。過去靠常規(guī)的電源，靠火電、水電，靠一些抽水蓄能，以后常規(guī)的越來越少了，已經(jīng)成了一個主力電源的情況下，已經(jīng)到第一大電源了，怎么辦？就是電網(wǎng)調(diào)峰支撐、調(diào)平支撐，暫態(tài)電壓支撐，包括寬頻震蕩。西藏明確提出來，要有一定的構(gòu)網(wǎng)能力，就是裝儲能要有構(gòu)網(wǎng)的能力。

高度重視電化學(xué)的安全問題，要樹立全過程的安全觀，不是光本體安全，消防安全。從它的本體，設(shè)計、施工、安裝、調(diào)試，416有一個正在調(diào)試。運行維護，包括事故處理，我們要處理整個的安全觀，除了消防等等，整個的鏈條才是關(guān)鍵。

探索完善運行儲能的商業(yè)模式，這也是最重要的，很多說商業(yè)不賺錢，或者賺錢很少，通過我們調(diào)研發(fā)現(xiàn)賺錢很快的也有，3、5年能把本回的，這主要是一些商業(yè)模式。要建立市場機制，要頂層設(shè)計，包括容量、電量，還有備用，把這些市場機制完善了，我想儲能一定會在新型電力市場建設(shè)的過程中起到它應(yīng)有的作用。

我的分享就這么多，通過我們的努力，我們一定會有更多的藍天白云，更多的青山綠水。謝謝大家！

時璟麗：感謝裴總的精彩分享。

下一個發(fā)言是來自于陳曉露女士，陳曉露現(xiàn)在是中國標準化研究院在站博士后，中國標準化協(xié)會綠色低碳專委會的副秘書長，她給我們分享的內(nèi)容是“儲能產(chǎn)業(yè)標準化體系與路徑”，歡迎。

陳曉露：感謝主辦方的邀請，今天本來應(yīng)該是林院長過來，他臨時有緊急的工作安排，所以我代他給大家分享一下，從標準化的領(lǐng)域來看儲能，提出一點我們的小建議。報告的內(nèi)容是“新型儲能標準體系介紹”。分三部分：儲能產(chǎn)業(yè)政策和背景、標準體系、問題和建議。

一、儲能產(chǎn)業(yè)政策和背景。

2022年是儲能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的一年，根據(jù)統(tǒng)計，截至2022年底全球已經(jīng)投運的電力儲能項目累計裝機規(guī)模237.2GW，年增長率15%，新型儲能裝機規(guī)模是2021年同期的2倍，增長率達到了80%。2022年一年新增的裝機容量達到了20GW，其中以我國、歐洲、美國儲能市場占比為主。我國的新型儲能的發(fā)展截至2022年底已經(jīng)電力儲能項目裝機容量達到了259.4GW，十四五期間中國新型儲能市場規(guī)模將達到48.5-79.5GW總的規(guī)模。因為這個圖是裝機規(guī)模在各個省份的分布，可以看到以江蘇、廣東、山東為首。

國內(nèi)的政策早在2017年開始，我國針對儲能的技術(shù)發(fā)展提出了一個指導(dǎo)意見，其中明確的提出十三五期間要實現(xiàn)儲能示范項目從示范到商業(yè)化的過渡。到2021年的第十四個五年規(guī)劃和2035年的遠景目標里面提到要在氫能和儲能的產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的布局跟規(guī)劃，到2021年又再次提出《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見》，以及《十四五儲能發(fā)展實施方案》，對儲能整個的產(chǎn)業(yè)促進作用很大，明確提出到2025年新型儲能要由商業(yè)化的初期步入規(guī)模化的階段，要具備大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展的應(yīng)用條件。到2022年6月再次提出新型儲能與電力市場聯(lián)動的需求，包括發(fā)揮獨立儲能的技術(shù)優(yōu)勢。到2023年的2月，由國家標準委和能源局聯(lián)合印發(fā)了《新型儲能標準體系的建設(shè)指南》，明確提出要根據(jù)新型儲能的技術(shù)條件、產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用需求、未來發(fā)展趨勢，來建立與國際接軌的新型儲能的標準體系。

二、新型儲能的標準體系。

建設(shè)指南明確提出了建設(shè)目標，具體的目標是到2023年要制修訂100項以上的新型儲能的重點標準，這個標準量是很大的。包括了儲能產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)標準，到2025年明確提出要在以下領(lǐng)域形成完善的系列標準，包括電化學(xué)儲能、壓縮空氣儲能等等，也著重強調(diào)了要加快國際標準化的力度。我國目前標準的發(fā)展，我們很多企業(yè)，包括研究院所還沒有開始關(guān)注到我們跟國際標準的接軌和在國際標準發(fā)言主導(dǎo)的位置。

我們的標準體系是從標準體系的框架出發(fā)的，新型標準體系主要包括8個子體系：基礎(chǔ)通用、規(guī)劃設(shè)計、設(shè)備試驗、施工驗收、并網(wǎng)運行、檢測監(jiān)測、運行維護、安全應(yīng)急。在各個子體系下面根據(jù)儲能的不同類型和階段進行不子子體系的劃分。

結(jié)合十四五的儲能發(fā)展實施方案，十新型儲能標準體系重點方向，一個是標準體系的建設(shè)，安全重點標準，還有多元化的技術(shù)標準。目前新型儲能標準體系主要涵蓋了205項技術(shù)標準，其中包括國家標準57項，行業(yè)標準148項，目前國家規(guī)劃已發(fā)布的是11項，在研41項，待制定5項。行業(yè)標準中已發(fā)布43項，在研27項，待制定78項。

在基礎(chǔ)通用規(guī)劃設(shè)計上，標準的缺失相對來說比較大，在待計劃這一部分中有很大的比例，而且主要在行業(yè)標準上。在設(shè)備驗收、施工驗收、并網(wǎng)運行中也是行業(yè)標準占很大的比例，當(dāng)然這部分的標準相對來說會完善一些。檢測監(jiān)測和運行維護、安全應(yīng)急標準也是國家標準、行業(yè)標準比較接近。

三、問題的建議。

從前面標準體系解讀可以看得出來目前新型儲能標準體系存在比較大的問題，一個是缺乏統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性，目前面臨比較大的標準缺失，沒有形成完整的系統(tǒng)體系。各項標準之間甚至存在著一些銜接不統(tǒng)一和沖突的問題，我們在執(zhí)行標準過程中，不同的行業(yè)、協(xié)會、部門之間都會出現(xiàn)標準的沖突問題。第二是標準缺乏更新和修訂機制，我們的很多標準也存在著做了沒有用，用了不到位，標準更重要的是后期的實施應(yīng)用的問題，目前我們新型標準體系還缺乏持續(xù)更新和完善的體制。第三個是標準應(yīng)用和實施程度不過的問題，有些標準做了，用的很少，目前我們在標準體系這塊也需要規(guī)避這個問題，也存在標準應(yīng)用方法不科學(xué)和應(yīng)用方法不科學(xué)的問題。第四個是缺乏不同層級的標準發(fā)展策略，從行業(yè)發(fā)展的角度來說，由于國家標準和國際標準制定的周期比較長，一般來說我們面臨新型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的時候會優(yōu)先用團體標準推動發(fā)展，還要注重不同層級之間不要出現(xiàn)重大的沖突，形成協(xié)調(diào)發(fā)展的機制。

四、發(fā)展建議。

首先是加快頂層設(shè)計完善標準體系，目前我們已經(jīng)有一個比較大的標準體系的建設(shè)指南，在這個標準體系建設(shè)指南下實施，就可以很有效的避免不同層級之間的沖突。

第二是強化標準實施，建設(shè)NQI體系，包括我們要加快關(guān)鍵標準制修訂，推動標準的實施應(yīng)用，推動整個質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施體系的建設(shè)。

第三個是布局不同的層級標準發(fā)展策略，我們更希望相關(guān)的行業(yè)能夠加入到國際的標準化工作中。

第四個是加強技術(shù)研發(fā)，推廣試點示范。我們在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中會面臨的問題是先技術(shù)還是先標準？在新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，如果有些產(chǎn)業(yè)需要的是標準先行，我們可能在推進試點示范的過程中就可以同步進行標準的研制，更快推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

以上是報告的全部內(nèi)容。謝謝！

時璟麗：下面是儲能標準化板塊的第二個發(fā)言，由江蘇協(xié)鑫超能云動科技有限公司總監(jiān)路中培先生帶來“協(xié)鑫儲能系統(tǒng)產(chǎn)品矩陣及標準化應(yīng)用”的演講，有請。

陸先生：感謝主持人，各位行業(yè)同仁、專家，大家上午好！

今天我們主要是從協(xié)鑫，從實地的個體來講一下我們對標準化的看法，還有發(fā)展的建議。

一、能源革命背景。

我們正處于從傳統(tǒng)能源到清潔能源快速變化的偉大變革時代，能源變化主要從兩個方面，一個是源側(cè)，發(fā)電側(cè)，我們說發(fā)電的清潔化，以及用電的綠色化，現(xiàn)在大量的風(fēng)力發(fā)電，以及光伏發(fā)電，它的接入之后對電網(wǎng)的沖擊，以及對電網(wǎng)的調(diào)度能力產(chǎn)生了比較大影響。同時它的波動性也使得電網(wǎng)的調(diào)度能力出現(xiàn)了一些隱患。

在分布式發(fā)展這一塊，我們從以前的傳統(tǒng)電力架構(gòu)叫發(fā)-配-輸-配-用，到現(xiàn)在新型的源網(wǎng)荷儲的支撐電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，使得電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)、用戶的主體、用戶的責(zé)任發(fā)生了一些變化。我們既是發(fā)電主體，也是消費個體，同時大家也可以看到，現(xiàn)在新能源車的保有量在逐年上升，新能源車的上升之后，對于整個用電側(cè)的變化，用電負荷的變化產(chǎn)生比較大的影響。大量的分布式源網(wǎng)荷儲單站建設(shè)之后，對整個電網(wǎng)的調(diào)度，整個智慧型的網(wǎng)絡(luò)這塊提出了一定的變化。

上面這幾個是能源革命的基礎(chǔ)背景，我們電力儲存是實現(xiàn)上面能源變革的關(guān)鍵舉措。我們協(xié)鑫就是圍繞源網(wǎng)荷儲充算云這幾個方向構(gòu)建新的電力服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。   

二、發(fā)展現(xiàn)狀。

幾個維度介紹當(dāng)前行業(yè)化的標準情況。從電動化的角度講，現(xiàn)在新能源汽車的標準相對而言還是比較多的，國際有5個主要的充電樁的標準，國內(nèi)今年新發(fā)布了2015+和超級的標準，這兩個標準之間的差別是比較大的，這個對行業(yè)的發(fā)展來說是變革的過程。新能源車的款式比較多，各種車的類型、通訊都不一樣。各個地方新能源車的保有量變化的不一樣，導(dǎo)致各個地方對于電網(wǎng)的需求，對于單個區(qū)域型的電站的建設(shè)有一定的變化。

用電綠色化角度來講，大量分布式的接入，分布式的電站依賴于建筑和地方措施提出來的，包括容量、接入、規(guī)范方面，沒有完美的契合原有電網(wǎng)的情況?，F(xiàn)在能源的主體，包括電力交易，主體的混合也使得我們對標準化的要求越來越高。發(fā)電信息化、電網(wǎng)數(shù)字化這兩個領(lǐng)域，目前大多數(shù)還是處于探索階段。“雙高”問題的凸顯，特別是電網(wǎng)的數(shù)字化標準需要做一個快速地推進。

協(xié)鑫從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度做架構(gòu)的建設(shè)，從原材料、正極材料到電芯以及到后端的標準化產(chǎn)品，到市場的服務(wù)，以及到后面回收。為什么這樣做？我們期望從器件級到部件級到產(chǎn)品級，到終端系統(tǒng)型的方案，做成標準化的產(chǎn)品。

我們從鋰條線來講，以及從集成角度來講，包括熱管理、BMS，以及消防這些方面，我們都認為要提出相應(yīng)的可實施，方便大家統(tǒng)一標準解讀的標準。   

三、產(chǎn)品解決方案。

這是我們鑫宇宙系列的產(chǎn)品解決方案，我們推出四款主要針對長循環(huán)、高能效、高壓實、安全的角度提出的。長循環(huán)和高能效是我們整個投資前期考察最大的

兩個關(guān)鍵點。目前我們這款材料可以做到12000次循環(huán)，標準值，壓實可以做到2.5左右。為什么要講這幾個關(guān)鍵點？我們這幾個關(guān)鍵點每個企業(yè)的執(zhí)行標準都是不一樣的，評價標準也是不一樣的，比如說15000次？什么樣的標準、什么樣的前提可以做到？有一定的差別。

我們要開拓非同質(zhì)化競爭的產(chǎn)品，要從終端市出發(fā)，提出電芯的方案。現(xiàn)在短刀碟片的電芯是我們推出的貼合市場，貼合成本需求的方案。它可以實現(xiàn)前2000周循環(huán)不衰減，實現(xiàn)超長壽命。以及我們的碟片結(jié)構(gòu)變化，因為我們電芯的角度，一個是安全性，大家最關(guān)心的，怎么樣提高安全性。第二個是一致性，是使用角度最關(guān)心，怎么樣提高一致性。包括我們從結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、材料創(chuàng)新的角度，降低內(nèi)阻，提升能量密度，提升安全效率。

這是我們的體系，設(shè)計亮點，不詳細介紹。用電芯我們也提出來了大PACK，因為我們現(xiàn)在的PACK從早期12寸的功能到16寸的功能，到52寸、64寸的液冷，整個技術(shù)迭代的腳步，因為行業(yè)的發(fā)展，所以是小步快走的形式在迭代。我們認為104寸的產(chǎn)品，104度電是比較切合當(dāng)前情況的，包括從集成角度，從終端應(yīng)用的集成角度是比較切合的。用液冷技術(shù)可以實現(xiàn)單PACK的電芯溫差不小于3度，從集成角度來講，能量密度提升30%。熱蔓延是以防為主的策略，采用高分子的材料，做了熱阻留的設(shè)計。

BMS層面，我們主要關(guān)注兩個點，一個是生命周期的管理，一個是SOH的數(shù)據(jù)分析。都是基于多維度的監(jiān)測半徑來預(yù)警電芯性能差，或者風(fēng)險大的情況。我們也構(gòu)建了BMS標準化的產(chǎn)品架構(gòu)體系，可以實現(xiàn)二級到三級，甚至到四級的架構(gòu)。業(yè)內(nèi)目前來說用三級架構(gòu)相對較多，我們?yōu)榱斯ど虡I(yè)的發(fā)展，也提出了把總控和EMS的結(jié)構(gòu)做一個糅合。我們在EMS底層技術(shù)這塊也要做一個架構(gòu)標準化，從基本功能實現(xiàn)六大板塊的功能，以及運行策略，從基本分配到需求響應(yīng)到峰谷模式，以及防止逆流、電網(wǎng)調(diào)頻，這里面為了契合幾個大的使用場景，從電網(wǎng)側(cè)到工商業(yè)側(cè)調(diào)頻模式、峰谷價差模式等的推進。它的特點是一站式，包括智能化，遠程可以調(diào)控，數(shù)據(jù)多維化的形式落實我們的產(chǎn)品架構(gòu)。

還有一個PCS，這一塊我們現(xiàn)在碳化硅、氮化鎵等方向來看，我們也針對不同市場提出了產(chǎn)品標準化的方向。

我們針對終端的源網(wǎng)荷儲對應(yīng)的解決方案，從發(fā)電側(cè)可以做一些輔助服務(wù)、調(diào)頻、調(diào)峰，以及新能源做一些配置，擴大新能源的電力發(fā)電。電網(wǎng)側(cè)，主要做一些共享，做一些雙高問題的解決。工商業(yè)側(cè)，包括工商業(yè)的峰谷價差調(diào)差，包括降能擴需的現(xiàn)象，還有做一體化的建設(shè)，以及戶用的場景。

針對來源網(wǎng)側(cè)提出兩個主要的標準化解決方案，第一個是針對土地面積受限，城市周邊的共享儲能，我們提出了站房式的解決方案，可以在10米內(nèi)實現(xiàn)1GWh的建設(shè)。針對土地建設(shè)相對沒有那么急迫的地方，我們提出了20尺的標準的集裝箱，實現(xiàn)成本的最大化和土地利用率的最大化。

這是鑫宇液冷儲能一體艙，可以實現(xiàn)5MW/h的儲存，單開門的設(shè)計，能夠使得運輸?shù)某杀窘档秃屯恋乩贸杀镜奶嵘?。從系統(tǒng)安全、消防策略、液冷熱管理管道的設(shè)計進行多方位的系統(tǒng)安全的設(shè)計。對效率這塊也做了全面的評估，我們把冷機和BMS做聯(lián)動，我們把高壓箱和上面的配電做集成，這些方向都是為了提升效率角度。特別把效率這個點提出來，就是為了講現(xiàn)在大家對效率的評價有一定的區(qū)別，我們針對交流側(cè)或者直流側(cè)的評價機制，需要做一些規(guī)范性的設(shè)計。

這個是我們針對工商業(yè)側(cè)的推出機柜一體式的產(chǎn)品，能夠靈活組配的使用，效率可以做到89%。我們針對這種產(chǎn)品整個功率可以達到125KW。

這是針對工商業(yè)光儲充的場景，推出了光儲充的標準化系統(tǒng)方案，這個是我們在白洋湖的項目方案，從后續(xù)多個點也會從解決方案角度推出標準化，包括配多少樁，做多大功率的充裝電，包括儲能配多少、光伏配多少來去做，這個是具體的配置，以及效果。

創(chuàng)新和標準化其實一直是一個相輔相成的工作，也是配合行業(yè)的迭代，我們要不停地均衡這個工作。我們今晚協(xié)鑫之夜也有一個新品的發(fā)布會，也歡迎大家來指導(dǎo)。謝謝大家！

時璟麗：感謝路總監(jiān)，非常支持我們這次的論壇，還有個協(xié)鑫之夜，也是非常期待。

下一個演講嘉賓是石磊先生，是中國質(zhì)量認證中心新能源處創(chuàng)新發(fā)展部部長，帶來的演講內(nèi)容是“以標準化檢測認證助力新型儲能行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”。

石磊：首先感謝主辦方邀請我來參加這次會議，今天主要是跟大家分享一下標準化檢測認證助力新型儲能行業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展。分三部分：新型儲能行業(yè)發(fā)展背景及現(xiàn)狀、國內(nèi)外儲能檢測認證情況介紹、我國儲能檢測認證存在的問題及應(yīng)對措施。

一、新型儲能行業(yè)發(fā)展背景及現(xiàn)狀。

大背景很多專家都講過了，我不再具體了，目前從2022年整個新型突破已經(jīng)20GW，2022年是2021年同期的2倍，整個全球的儲能市場中國占36%，歐洲26%，美國24%。

“十四五”期間我國新型儲能從商業(yè)化步入規(guī)?；l(fā)展時期，裝機規(guī)模不再講了，主要講的是技術(shù)類型，目前鋰離子電池占比94%，其他的壓縮空氣儲能、液流電池、鈉離子電池、飛輪等技術(shù)，目前各種標準都不健全，各種標委會已經(jīng)成立了，但標準還在起草當(dāng)中。

目前應(yīng)用場景，電源側(cè)是48.4%，電網(wǎng)側(cè)是38.72%，用戶側(cè)12.88%。將來國家發(fā)展的方向應(yīng)該是電網(wǎng)側(cè)儲能大力發(fā)展，電網(wǎng)側(cè)儲能發(fā)展起來之后，對電網(wǎng)主要是支撐作用。

2022年現(xiàn)在儲能的鋰離子電池出貨量130GW，同比增速達到117%，家庭式的增長達到25GW，同比增長超3.5倍，成為儲能增速最大的細分應(yīng)用領(lǐng)域。中國儲能系統(tǒng)企業(yè)全球出貨量達到50GWh，同比增長超200%。2022年中國儲能系統(tǒng)集成商超過1GWh的企業(yè)共有16家。

由于儲能產(chǎn)業(yè)背景，國家也是在密集出臺相關(guān)的政策，2022年一共出臺將近600多項，國家層面發(fā)布了70余項。整個國家非常重視儲能行業(yè)的高質(zhì)量健康發(fā)展，從四個方面對整個儲能行業(yè)的發(fā)展進行了約束。首先是發(fā)展《發(fā)展規(guī)劃實施方案》，國家層面的；然后是《技術(shù)創(chuàng)新與設(shè)備發(fā)展》，是從技術(shù)角度要求的；《電力市場與調(diào)用機制》是從促進整個參與市場各方盈利的角度出臺的相關(guān)政策；最后是《安全運營與規(guī)范》，這是國家從四個維度對整個儲能行業(yè)要健康發(fā)展，在這四個維度上都進行了相關(guān)的要求。

2022年最重要的是《關(guān)于進一步推動新型儲能參與電力市場和調(diào)度運用的通知》，這個《通知》中明確提出來建議目前的風(fēng)能和光伏電站配置項目單獨拿出來，獨立配用。從電源側(cè)變成電網(wǎng)側(cè)調(diào)度，這也是未來國家對儲能電站的發(fā)展方向，希望儲能電站都是獨立調(diào)度，也是希望目前配，風(fēng)廠和光伏廠配的儲能都盡量獨立參與電網(wǎng)的調(diào)度。而且目前各個省都已經(jīng)出臺了相應(yīng)的光伏電站和風(fēng)能電站配儲進網(wǎng)調(diào)度，要求進行相關(guān)的項目檢測。

國家的標準體系一共是八塊，這里歸為五個方面：產(chǎn)品、設(shè)計、設(shè)計選型，前面是電站的設(shè)計，還有相關(guān)的設(shè)計，第二是設(shè)備的選型，第三是施工驗收、并網(wǎng)驗收、加強運行維護、提升應(yīng)急消防，一共是涉及到八個板塊。

整個儲能行業(yè)要發(fā)展，首先應(yīng)該是經(jīng)濟性，經(jīng)濟性存在條件是最重要的，有經(jīng)濟性，整個行業(yè)參與主體都有獲利，才能使得儲能行業(yè)快速發(fā)展。第二個是安全性，因為儲能電站幾次事故，使國家對安全非常重視，所以目前在儲能技術(shù)多元化發(fā)展的情況下，推動安全需求和安全接管，這個都是國家在逐漸加強。

目前儲能電池有了第一步強標，還有第二步強包，是在7月份征求意見，8月底之前已經(jīng)征求意見結(jié)束了，是電動自行車的。這個是儲能用的電池，還有電動自行車用的電池，這兩個將來都會是強標。儲能產(chǎn)品是電池、EMS的關(guān)鍵性設(shè)備已經(jīng)爆發(fā)式增長，設(shè)計的水平參差不齊，對產(chǎn)品質(zhì)量追溯能力也不足。

企業(yè)現(xiàn)在沒有對儲能系統(tǒng)安全性和穩(wěn)定性進行充分的認證，就比較著急上網(wǎng)，系統(tǒng)的測試和驗證的周期過短，使得安全測試沒有到位。從企業(yè)產(chǎn)品端，首先做的各種檢測都是產(chǎn)品級的，整個產(chǎn)品級組成系統(tǒng)級，目前還沒有很好的驗證手段。所以說，這個現(xiàn)在也是目前行業(yè)發(fā)展的短板。

結(jié)合儲能創(chuàng)新，以及開展相關(guān)的標準修訂，要推動各類新型的技術(shù)發(fā)展、示范應(yīng)用和標準制定協(xié)同發(fā)展。另外要加強儲能產(chǎn)品的安全檢測、質(zhì)量檢測與認證，提高市場的標準，成為行業(yè)目前發(fā)展的要求。再強調(diào)一下，產(chǎn)品方面，最關(guān)注的應(yīng)該是跟網(wǎng)型逆變器和構(gòu)網(wǎng)型逆變器，構(gòu)網(wǎng)型逆變器中國電科院系統(tǒng)所應(yīng)該在未來三個月內(nèi)會推出相關(guān)的標準，這個推出的構(gòu)網(wǎng)型逆變器對電網(wǎng)將來起到很強的支撐作用，直接改變目前儲能系統(tǒng)對電網(wǎng)原來是跟隨，將來是支撐的作用，會使得電網(wǎng)的調(diào)度更加有效。

二、國內(nèi)外儲能檢測認證情況介紹。

目前開展的電化學(xué)儲能涉及的是鉛儲、鋰離子、液流和鈉離子電池。液流電池標委會已經(jīng)成立了，具體的標準在起草當(dāng)中。其他的壓縮空氣和飛輪儲能量很少，標準也不健全。超級電容儲能這個標準已經(jīng)有了，超導(dǎo)儲能很少，這是目前在整個儲能產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)開展的相關(guān)的產(chǎn)品檢測認證情況。

這個是整個儲能電站第一道防線，就是產(chǎn)品本身，我們目前所有制定的各種標準，不見得能夠完全檢測出產(chǎn)品是不是有問題，但是只能是規(guī)避大部分的問題，因為產(chǎn)品本身的問題是儲能發(fā)展安全的核心，這個技術(shù)還有待進一步的發(fā)展。因為儲能產(chǎn)品技術(shù)也在不斷地更新，對它的檢測、各種方案產(chǎn)品時效性也在不斷深入地研究。

我國新型產(chǎn)品標準檢測認證有待完善，電化學(xué)儲能、機械儲能、電磁儲能三方面，鋰離子電池目前已經(jīng)完善，但熱失控等安全標準相對缺乏。全釩液流電池標準體系相對完善，但是實驗室，針對液流的實驗室，目前國內(nèi)很多的大院所還可以，其他我還沒有了解到情況，應(yīng)用的實驗室非常少。鈉離子電池目前比較火，但只是在立項，還沒有開展相關(guān)檢測工作。因為鈉離子最近比較火，所以安全性相對高一些。機械儲能，壓縮空氣目前都以團標為主，飛輪儲能標準比較缺乏，都是以團標為主，目前不能形成一個主流。電池儲能、超級電容儲能，認證和標準都已經(jīng)開展了，超導(dǎo)儲能現(xiàn)在尚處于研發(fā)階段。

整個對于儲能電站來說，施工建設(shè)和并網(wǎng)驗收，這個是涉及到系統(tǒng)，產(chǎn)品做了相關(guān)測試，但是整個系統(tǒng)的檢測目前沒有很好的方法，因為你組裝在一起很難進行第三方測試。目前能夠做到保證質(zhì)量的，首先確保本身要設(shè)備建造，施工過程中要進行質(zhì)量檢查，進行到貨抽檢，設(shè)計符合性及安全質(zhì)量核查，還有施工工程質(zhì)量檢查。最重要的是并網(wǎng)驗收，檢測項目非常多，儲能目前兩個標準已經(jīng)成熟了，各個省儲能電站并網(wǎng)不僅要求做兩個檢驗項目，還要進行建模，PCS進行機電和電子板塊的建模，SDG也要進行機電和電子板塊的建模，最后進行整站的建模，建模備案要在中國電科院進行備案?，F(xiàn)在并網(wǎng)的檢測非常多，還涉及到一次調(diào)頻、寬頻震蕩，整個相關(guān)的都涉及。但是目前并網(wǎng)驗收還是處在模擬階段，中國電科院好像已經(jīng)申請了國家863項目，好像在北京建一個10G的儲能電網(wǎng)，脫離建模的情況下，看實測會不會國家將來大面積建儲能之后造成脫網(wǎng)。

電化學(xué)安全儲能規(guī)范，規(guī)范是有了，國家對這些頒發(fā)證還是比較嚴的。國家尤其對儲能安全方面的檢測，對我們認證機構(gòu)要求非常嚴，除非確保完全安全的情況下才可以頒證，所以現(xiàn)在可以看到儲能的安全證很少的，因為國家對安全的重視程度非常高。

相關(guān)的國際標準，不說了。

三、我國儲能檢測認證存在的問題及應(yīng)對措施。

目前標準體系，國家從四個層次上已經(jīng)對儲能各種要求越來越細了，在標準的角度上已經(jīng)建立了新型的標準體系?；A(chǔ)通用、規(guī)劃設(shè)計、設(shè)備試驗、施工驗收、并網(wǎng)運行、檢修監(jiān)測、運行維護、安全應(yīng)急，結(jié)合新型儲能的技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用場景開展相關(guān)的制定和修訂，推動各類技術(shù)的發(fā)展、應(yīng)用和標準制定協(xié)調(diào)發(fā)展。加強系統(tǒng)安全、施工驗收的重點編制，持續(xù)改善新型儲能標準體系。積極參與儲能標準國際化工作，加大國際標準化人才力度的培養(yǎng)。

這個是相關(guān)的文件，認證存在的一些問題簡單說一下，目前的認證項目都是6個月以上，所以認證時間非常長，尤其涉及到電池的。投資主體的多樣性，對檢測標準化要求也不夠重視，目前所有儲能要求來自于電網(wǎng)要求，如果沒有電網(wǎng)強制要求，儲能很少從安全的角度進行自我檢測。

謝謝大家！

時璟麗：感謝石磊部長，石磊部長在標準檢測方面經(jīng)驗也非常豐富，參編了很多標準。

提問：非常感謝石部長的發(fā)言，我覺得非常有意思，首先要介紹一下我自己，我是來自萊茵TOA的。我之前的時候做博后期間從事材料研究的，做材料研究的時候，我們追求的是高性能。我現(xiàn)在在第三方檢測公司，我知道我們追求的高安全，這兩個是相互制約的。非常有意思的是，昨天我聽報告，很多大家講的是技術(shù)層面的，今天以上幾位專家講的我都聽到很多關(guān)于安全性、標準化問題的思考。我剛才說它們兩個之間有些相互制約，有時標準化也促進企業(yè)的發(fā)展，也制約著企業(yè)的發(fā)展，能夠協(xié)同地并進，它的平衡點在哪里？我們要怎么掌握平衡？

石磊：這是高難度的問題，估計是國家層次來回答。

首先，從認證的角度來說，我們現(xiàn)在應(yīng)該更重視的是安全性，因為安全性涉及到人民的生命安全和財產(chǎn)安全。但是目前，因為技術(shù)水平在那里，所謂的檢測水平，以及熱失控相關(guān)的，很難檢測出來的情況下，我們目前還不能夠完全把安全控制得住，所以目前是安全檢測的標準認證發(fā)布，國家是謹慎又謹慎的。一個是企業(yè)要求的，一個是國家要求的，企業(yè)追求的是高效率、經(jīng)濟性，這是必然的，推動技術(shù)的進步，國家應(yīng)該更強調(diào)的是安全性。

時璟麗：下一位發(fā)言人是來外國嘉賓，他是EUPD研究的副總裁Daniel   Fuchs先生，他在光伏、儲能等全球市場研究領(lǐng)域有14年的工作經(jīng)驗，也參與了美歐、中東、拉丁美洲超過400個B2B的項目，他今天的發(fā)言主要是歐洲儲能商業(yè)的成功經(jīng)驗對市場的預(yù)期，以及關(guān)鍵趨勢的判斷。有請！

（注：Daniel Fuchs 博士，Vice President & Executive Board Member, EUPD Research，演講主題：Doing Successful Energy Storage Business in Europe – Market Forecasts & Key Trends）

Daniel   Fuchs：大家早上好，感謝主辦方對我的邀請。

我介紹一下整個歐洲市場，特別給大家介紹一下，在居民端建立能源儲存的機會，介紹一下儲能在歐盟未來幾年的總體展望是什么樣子的。

我是EUPD的副總裁，是一個研究咨詢公司，我們在儲能、太陽能等都有非常好的經(jīng)驗，我們對市場比較了解，我們也幫助客戶做品牌的提升，找到相應(yīng)的經(jīng)銷商和供應(yīng)商。

在右側(cè)可以看到，我們有幾個平臺，我們和企業(yè)集團一起合作，針對儲能大會。我們看到IBESA是一個非常重要的平臺，我們和主要的生產(chǎn)商有非常好的合作，中國公司有很多是我們的會員，我們的使命是幫助這些公司能夠在歐洲、拉美等找到合作機會。

我們也是非常知名的咨詢公司，包括在認證方面，我們的集團下面公司叫做EUPD研究，我們也會有認證和獎項的項目。這個上面給大家看一下我們依據(jù)數(shù)據(jù)源，進行相應(yīng)的分析，尤其是來自集成商和安裝商。這里看一下我們部分的客戶，這是我們整個集團下面不同公司，我們在過去30年中已經(jīng)和價值鏈上主要的企業(yè)進行合作。

接下來講數(shù)據(jù)，也是重點。首先看一下戶用儲能的市場，儲能系統(tǒng)的裝機量，低于20KWh以下的。我們2022年在歐盟儲能系統(tǒng)裝機量去年是不錯的，德國是最大的儲能市場，在2022年裝機量達到了22000，在其他的國家也有相應(yīng)的裝機。

這一頁是關(guān)于，也就是前面給大家展示的一張圖，這個是在容量方面的展示，我們看到德國和意大利是兩個最大的國家市場，這是去年就裝機容量而言，這兩個國家占到了歐洲新裝的戶用儲能80%左右。同時在圖中我們也可以看到，我們可以跟前面一張圖進行對比，看一下意大利的系統(tǒng)，跟德國來比，從容量來講是1.6MWh，這是我們在裝機量和容量做德國和意大利的對比。在過去的一年，尤其是在2022年的下半年，淺色的顏色代表下半年，比上半年的表現(xiàn)更好，裝機量更多。

接下來看看今年的情況，這些數(shù)據(jù)是我預(yù)估的數(shù)據(jù)，也就是我們EUPD研究部門做的預(yù)測，預(yù)計我們到2023年底德國戶用儲能裝機將增加1倍以上。意大利的裝機量也在增加，但是在右手邊看到的是，盡管意大利最慷慨的補貼在2023年減少，但意大利戶用的儲能裝機仍然有望增加。

看一下中期和長期的情況，從中期來看，德國也是戶用儲能裝機最強勁的市場，一直到2026年之前都是這樣的。我們也看到在德國2026年將會有更多新的戶用儲能系統(tǒng)安裝。從市場來講，我們會看到比2022年，2023年會有3倍的增長。我們也看到了在歐盟戶用的儲能市場，預(yù)計2026年將超過140萬個系統(tǒng)，這就對全球，包括歐盟和亞洲的行業(yè)來講帶來數(shù)十億美元的機會。

這個是儲能市場的一些頭部企業(yè)，這是關(guān)于我們做的一些研究，以及市場份額的估算。我們也會基于每一年的市場份額來做分析，包括有德國的，同時還有整個歐洲的，我們都會做相應(yīng)的分析。前三大的公司在今年可以看到，BYD是處于領(lǐng)先的地位，后面是Sonnen和SENEC兩家公司，這是市場份額最大的三家公司?，F(xiàn)在我們也看到會有一些新的企業(yè)加入進來，但是還是由主要的頭部企業(yè)主導(dǎo)著這個市場，我們相信接下來這樣一個市場的結(jié)構(gòu)會有變化。

在我的演講中給大家介紹了相關(guān)的數(shù)據(jù)，包括德國的，還有歐洲的，在戶用儲能的情況和數(shù)據(jù)之后，我們也講到了歐洲整體的。接下來幾頁幻燈片主要聚焦德國市場，介紹一下我們所觀察到的現(xiàn)象。

現(xiàn)在看一下，這是德國相關(guān)的情況，我們每年會有EUPD研究的部門進行儲能裝機系統(tǒng)的分析，我們會針對不同的國家以及不同的市場，會針對安裝商進行調(diào)研，去向他們提出一些，比如在市場發(fā)展過程中他們的看法，還包括在生產(chǎn)方面我們也會做一些問卷收集信息。

這一頁右手邊看到的是新的裝機，這也是戶用的儲能系統(tǒng)，我們也做了相應(yīng)的容量等級的數(shù)據(jù)。安裝商表示90%的儲能系統(tǒng)是協(xié)鑫的光伏系統(tǒng)統(tǒng)一一起安裝的，90%改造系統(tǒng)的。90%戶用的儲能系統(tǒng)在安裝的時候，其實是以新的光伏系統(tǒng)加裝的，絕大部分都是新裝的系統(tǒng)。雖然改造是不小的市場，但是所占的比例還是比較小。

同樣右手邊的圖片中，可以看到在德國安裝的儲能系統(tǒng)中，有不同容量的等級，大部分的容量是這樣的一個儲能系統(tǒng)，也就是說在15KWh以下的系統(tǒng)，這是占到了最大的比例。

這是另外一個非常有意思的方面，也是我們所做的EUPD的一項研究，每年我們會對不同的品牌做對比和分析。在這個上面，我們會針對品牌意識，以及品牌知名度的調(diào)研，比如說安裝商，我們會進行調(diào)研。從安裝商的角度，就像前面一張圖片中所看到的，比亞迪仍然是德國光伏的安裝商中最開明的儲能系統(tǒng)的制造商，他們的表現(xiàn)非常好。在比亞迪后面是E3/DC，這也是在德國很受歡迎的品牌，這兩個品牌分別排第二、第三。

這一頁也是關(guān)于我們針對安裝商的調(diào)研得到的數(shù)據(jù)，關(guān)于品牌定位和分布的范圍，我們所調(diào)研的安裝商，在他們的產(chǎn)品組合中，看哪些是最排前的品牌。在這個上面，安裝商所用的儲能系統(tǒng)中，這張圖非常清晰的看到了比亞迪目前也是德國市場中擁有著最強的地位，在Y軸上可以看到，BYD的儲能系統(tǒng)分布范圍是最寬的，BYD是排第一的。我們也看到德國現(xiàn)在稍微有了一些變化，也就是說有更多的品牌和制造商也進入到了這個市場中來銷售他們的產(chǎn)品，就像圖中，我們也會看到這樣的一些變化，在未來還會有更多的廠商，或者說是品牌進入到市場中。在德國，對于裝機，我們也是一直非常注重能夠提供高品質(zhì)的產(chǎn)品，以及高品質(zhì)的服務(wù)，這是非常重要的。

我最后要強調(diào)的一點是，為了要實現(xiàn)在歐洲，不只是在德國，還有歐洲其他的市場，要實現(xiàn)成功的發(fā)展，品牌一定是要注重本地化，也就是需要有本地的團隊，講本地的語言，并且要跟安裝商有個很好的溝通，當(dāng)然也要與客戶有很好的溝通。前景是非常光明，我們也是期待著來為各位企業(yè)家，尤其是亞洲的，我們也愿意提供支持，助力你們在歐洲市場中成功，因為我們有相應(yīng)的專業(yè)知識，我們有相應(yīng)的實力來幫助大家在歐洲的市場實現(xiàn)成功和成長。

謝謝，謝謝大家的聆聽。大家可以看到，我的同事也在這里，可以聯(lián)系我們，如果大家需要有更多的信息，或者有什么問題，可以加我們的微信或者聯(lián)系我們。非常感謝！

時璟麗：非常感謝Daniel   Fuchs先生關(guān)于歐洲，尤其是德國民用儲能的發(fā)展情況和經(jīng)驗的介紹。

最后一位發(fā)言是來自電子科技大學(xué)電子科學(xué)技術(shù)與工程學(xué)院的副研究員胡瀟然老師的演講，演講題目是“鋰離子電池智能傳感技術(shù)”。有請！

（注：胡瀟然博士，電子科技大學(xué)電子科學(xué)技術(shù)與工程學(xué)院副研究員）

胡瀟然：首先感謝大會的邀請，前面幾位專家針對鋰離子電池，包括儲能系統(tǒng)的標準，還有檢驗手段都做了介紹，我主要針對鋰離子電池的安全性、傳感技術(shù)做一些前沿的動態(tài)分享和我們自己的研究進展。

鋰離子電池已經(jīng)廣泛應(yīng)用在航空航天、軍事裝備、數(shù)碼設(shè)備等等各個方面，早期對鋰離子電池的研究聚焦在性能提升、容量、倍率等等特性。近些年鋰離子起火爆炸事件頻發(fā)，引起我們對鋰離子電池安全性的關(guān)注。

根據(jù)應(yīng)急管理部的統(tǒng)計，截止2021年我國鋰離子引發(fā)的火災(zāi)降到社會總量的10%以上，鋰離子電池的火災(zāi)引發(fā)主要是熱失控帶來的安全風(fēng)險和隱患，數(shù)量也呈現(xiàn)急劇上升的趨勢。在二十大報告中習(xí)總書記也提到鋰離子關(guān)系到未來科技進步和國家能源安全，也著重列入到十四五規(guī)劃重點方向，提高到儲能和能源安全的高度。

鋰離子電池本身的熱失控，是因為本身有機械的濫用或者電池的故障引起內(nèi)部的急劇溫升，造成電解液燃燒，觸發(fā)鏈式反應(yīng)，從而引起電池起火爆炸等安全事故。要針對熱失控進行風(fēng)險管控，我們最直觀想到的是溫度的檢測，就是對鋰離子電池本身工作溫度的檢測。因為鋰離子電池本身是黑箱模型，我們的傳感器是不方便，或者比較難進行內(nèi)部植入的，這就帶來了一個問題，熱失控的風(fēng)險我們是不可知的。

我們再進一步探究，鋰離子電池在熱失控的過程中不只是溫度，通常伴隨有溫度、壓力、氣壓、化學(xué)氣體的產(chǎn)生，這一塊歸根結(jié)底可以歸結(jié)為化學(xué)信號、溫度信號和力學(xué)信號幾個機制，實際上我們鋰離子電池的熱失控是由多種因素單獨誘發(fā)或者耦合導(dǎo)致的，我們的傳感技術(shù)主要圍繞這幾點進行展開。世界各國也開展了利用傳感技術(shù)對鋰離子電池本身的溫度、壓力、氣體方面的特色參數(shù)的監(jiān)測，包括歐洲的SESNSIBAT2030，美國的《電力未來》計劃，我們國家在2022年也啟動了《儲能電網(wǎng)重點專項》，其中有5-8個重點研發(fā)計劃，也是針對鋰離子電池本身，或者儲能本身風(fēng)險監(jiān)測開展的，我們也有幸得到了其中一個項目的支持。

目前鋰離子電池的動態(tài)進展主要是分為外置和內(nèi)置兩種傳感技術(shù)，外置傳感器一般我們理解放在電芯外面，放在PACK組或者電池組的里面，目前常用的是熱電耦光纖的溫度傳感器，以及一些壓力和應(yīng)變的傳感器。但這類傳感器有一些問題，比如器件一般來說不是定制化的，或者已經(jīng)成熟商用的，因此功能相對比較單一，體積過大。因為鋰離子本身誘發(fā)的不安全風(fēng)險是由內(nèi)及外的，所以在外部監(jiān)測的時候會有響應(yīng)延遲和精度偏低。借助這些物理參數(shù)，我們也有算法和模型預(yù)估，但是這些預(yù)估的風(fēng)險，一個是針對特定的電池來進行預(yù)測，所以不具有一定的普世性，同時預(yù)測精度也有需要提升的地方。

第二種，近幾年研究比較多的內(nèi)置傳感器，一般針對鋰離子電池里面特征的活性結(jié)構(gòu)進行開發(fā)的，現(xiàn)在包括溫度、壓力、氣體、氣壓，以及一些提出多參量傳感器，這類傳感器通常通過植入，在鋰離子制作過程中進行集成。它也有問題，通常來說集成程度是比較低的，鋰離子電池里面有大量的電解液，可能造成傳感器的封裝失效，進而導(dǎo)致傳感器伴隨著電池生命周期循環(huán)時候的失效。因為現(xiàn)在的鋰電池封裝電池大部分是基于鋁塑膜或者鋼殼的，這類信號通常有磁屏蔽的效應(yīng)，所以我們的信號通常是難以引出的。我們植入了以后，它對電極的活性材料容量是有少量影響的，所以這也是面臨的問題。

介紹一下我們團隊在這個方向的研究，最早的時候我們還是基于傳統(tǒng)的商用的，像PD纖，SMD0603封裝的溫度傳感器做了一些工作。左下角圖展示的比較明顯，如果是單點的溫度傳感器，其實傳感器自身的封裝強度非常高，這種封裝強度造成電芯在使用的時候，發(fā)生膨脹的時候，它是會被鋰電池外部的傳感陣列所損傷的，所以看到鋼殼上留下很多的凹痕，就是在鋰電池受壓膨脹的時候產(chǎn)生的。我們在傳統(tǒng)的商用模組上，通過一個表面平整化的工藝，就是用一層柔性封裝材料進行傳感器的封裝，測試以后表面就不會再產(chǎn)生損傷，同時它的溫度探測也有空間分辨率的實現(xiàn)。

我們根據(jù)自己的一些研究進展提出了一些集成度高的傳感陣列，這個工作里面，我們嘗試把壓電傳感器的薄膜，以及一個薄膜晶體管的陣列，陣列是電容傳感器結(jié)合到一起。因為鐵鏈聚合物這些東西是對力學(xué)信號和溫度信號都有很明顯的響應(yīng)，同時薄膜晶體管傳感陣列可以把整個專列進行相互化，我們目前可以做到50×50微米的分辨率進行成像的，所以它可以同時實現(xiàn)溫度、壓力的檢測。鋰電池發(fā)生撞擊、穿刺，比如右下角展示的圖，我們可以根據(jù)時間點進行采樣，把傷痕演變和擴展的位置，包括成像形態(tài)進行演示。但這個模組的制造成本要偏高一些，所以我們目前只采用溫度壓力的疊層，成像還沒有商業(yè)化的應(yīng)用。

第三個是我們自己基于磁電復(fù)合材料的鋰電池外置的接觸短路/沖擊傳感器。

這個的研發(fā)思路，是因為我們調(diào)研了一下市面上現(xiàn)在的BMS，包括一些電壓和電流的傳感器，它們的響應(yīng)精度或者說采樣頻率一般只能到十幾個毫秒左右，這個頻率相比于短路觸發(fā)的脈沖電流是遠遠高于采樣時間的。所以我們換用了磁電復(fù)合材料，在測量的時候可以以非接觸的形式，對鋰電池充放電時電流產(chǎn)生的磁場進行測量，通過磁場轉(zhuǎn)換成應(yīng)變，再從應(yīng)變轉(zhuǎn)換成變流或者變荷的機制進行采樣。我們現(xiàn)在可以把采樣時間壓縮到0.5毫秒以下，相較于傳統(tǒng)的傳感器應(yīng)該提高至少有10倍以上的采樣頻率。這一塊包括線性度、準確度也做了測試，傳感器在60-150度的區(qū)間里面是有非常穩(wěn)定的信號采用，這一塊工作目前在整個充放電的循環(huán)里面，對每一次電池的短路都可以進行實時動態(tài)的響應(yīng)。我們用的充裝電測試的平臺在里面反而會有一些錯報、漏報的情況。

我們逐漸往電池的內(nèi)部進行探究，這塊是基礎(chǔ)的工作，基于電解液的分散和侵潤性。我們利用一個超聲探頭對它充放電過程中電解液分散性的變化做了一些研究，目前結(jié)合我們自己做的一些算法，可以對里面的電解液分散情況做一個利用外部的裝置來反映里面電解液分散情況的工作。

之后我們做的更偏向電池的內(nèi)置傳感器了，這個里面我們通過高通量合金的篩選，做了鋰離子內(nèi)部合金的傳感器。傳統(tǒng)的傳感器基本上是機遇鉑金貴金屬制備的，成本比較高。第二個，我們提了一個想法，就地取材，我老是怕傳感器在鋰電池里面失效，我們就從鋰電池結(jié)構(gòu)組件上選一些材料。這種結(jié)構(gòu)組件因為能在鋰離子電池內(nèi)部進行穩(wěn)定工作，如果用它做傳感器一定不會失效，我們就瞄準了鋰離子電池的集流體，集流體大部分是用銅來做的，但是銅這個材料溫度系數(shù)比較低，或者測量精度是偏低的，所以我們又選用了鎳這種金屬進行溫度系數(shù)的矯正。通過磁控濺射的方法，我們直接在集流體上集成了溫度傳感模組，同時做完模組以后，我們正常的還是涂布活性材料。傳感器相對于現(xiàn)在比較成熟的PD纖溫度傳感器，它的溫比系數(shù)比PD纖做的更高，線性度也能做到0.99以上，整個電池循環(huán)周期以內(nèi)，它不會顯著影響電池的循環(huán)特性或者容量，可以實現(xiàn)鋰離子電池內(nèi)部溫度實時無損的監(jiān)測。

做完這個以后，我們進一步換用柔和聚合物的傳感薄膜，這一塊主要基于偏氟乙烯材料，我們用它去作了一個簡單的集成，在集流體上集成柔性傳感的薄膜，我們現(xiàn)在可以做集流體集成的，也可以做一些直接植入或者插入式的傳感器，它就可以實現(xiàn)鋰離子內(nèi)部溫度壓力的同步檢測，對熱失控的風(fēng)險預(yù)測維度或者種類更加精確了。

我們也開發(fā)了一系列的配套檢測設(shè)備及軟件，包括超聲式的、溫度的，壓力的，以及相應(yīng)的軟件，我們都有自己來做。最后依托四川省材料基因工程研究中心，我們做了一個簡單的小實現(xiàn)，動態(tài)干級潔凈室2000方，相應(yīng)的傳感器薄膜產(chǎn)線現(xiàn)在應(yīng)該能支持年產(chǎn)量大概200KK。相關(guān)的檢測我們也有第三方報告，包括有認證資質(zhì)。以及我們現(xiàn)在可以實現(xiàn)材料、模組、封裝、檢測，整個產(chǎn)線的拉通。這些研究成果去年獲得了四川省的科技進步一等獎，相關(guān)的產(chǎn)品在榮威一款車型上也有小規(guī)模的量產(chǎn)。

以上是我們團隊的一些研究工作，請各位專家批評指正。謝謝！

時璟麗：感謝胡瀟然老師的發(fā)言。

我們今天上午的論壇發(fā)言環(huán)節(jié)就到這里，感謝7位發(fā)言人的精彩演講，也是感謝各位與會代表積極地參與。謝謝大家！