中標(biāo)后未簽合同先施工 ST陽(yáng)光通為光儲(chǔ)能項(xiàng)目追討320萬(wàn)工程款

3月3日，ST陽(yáng)光通（新疆陽(yáng)光電通科技股份有限公司）發(fā)布重大訴訟公告。公告顯示，該公司作為原告，就霍爾果斯經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)兵團(tuán)分區(qū)保障性住房安居工程配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目——光儲(chǔ)能一體化系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目的工程款糾紛，向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)霍城縣區(qū)人民法院提起訴訟，目前已獲得法院受理。

據(jù)公告披露，2025年1月，原告中標(biāo)上述光儲(chǔ)能一體化系統(tǒng)項(xiàng)目，中標(biāo)價(jià)約401萬(wàn)元，由原告負(fù)責(zé)設(shè)備采購(gòu)及施工建設(shè)。項(xiàng)目發(fā)包人為被告2霍爾果斯經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)兵團(tuán)分區(qū)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)有限公司，總包方為被告1新疆疆北能源有限責(zé)任公司。由于工期緊張，原告在施工合同尚未正式簽訂的情況下，按被告指示先行入場(chǎng)施工。項(xiàng)目進(jìn)度完成約80%時(shí)，因被告遲遲不簽訂合同且未支付款項(xiàng)，原告暫停施工。剩余約20%的工程量由被告另行委托案外人完成，項(xiàng)目現(xiàn)已投入使用。

值得注意的是，2025年7月1日，發(fā)包人、總包方、監(jiān)理方等多方曾對(duì)原告已完成的工程量進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)確認(rèn)，但付款期限至今未明確。原告多次催款無(wú)果，遂提起訴訟，請(qǐng)求判令被告1支付工程款320萬(wàn)元及相應(yīng)利息33066.6元（暫計(jì)），合計(jì)約323.3萬(wàn)元，并要求被告2在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

資料顯示，新疆陽(yáng)光電通科技股份有限公司是一家新三板掛牌公司，業(yè)務(wù)涉及光儲(chǔ)能一體化系統(tǒng)等領(lǐng)域。