希臘可再生能源行業(yè)猛烈抨擊限電法案未包含補(bǔ)償內(nèi)容

根據(jù)最新法案，希臘電力網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商無(wú)需為希臘可再生能源生產(chǎn)商的限電行為提供補(bǔ)償。這引起了可再生能源從業(yè)人員的激烈反應(yīng)。

該法案已提交公眾咨詢，但因其有關(guān)限電的規(guī)定，遭到了希臘風(fēng)能協(xié)會(huì)（HWEA或ELETAEN）以及其他機(jī)構(gòu)和企業(yè)的嚴(yán)厲批評(píng)。

該國(guó)的兩家運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有義務(wù)支付賠償金。值得注意的是，去年棄風(fēng)率上升了277%，達(dá)到希臘所有可再生能源發(fā)電量的3.3%。預(yù)計(jì)到2025年，棄風(fēng)率將達(dá)到新高。

這一問(wèn)題主要困擾著大型電廠，包括風(fēng)力發(fā)電廠，因?yàn)樗鼈冇屑夹g(shù)能力響應(yīng)獨(dú)立電力傳輸運(yùn)營(yíng)商（IPTO或Admie）的限電命令。相反，連接到希臘配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商（HEDNO或DEDDIE）電網(wǎng)的小型光伏設(shè)施沒(méi)有這樣的遙測(cè)設(shè)備，因此它們隨時(shí)都可以自由生產(chǎn)。

事實(shí)上，希臘當(dāng)局的目標(biāo)是使小型可再生能源發(fā)電廠強(qiáng)制使用此類系統(tǒng)，以便能夠維持電網(wǎng)系統(tǒng)穩(wěn)定，特別是在復(fù)活節(jié)期間。如果業(yè)主未能進(jìn)行必要的更改，他們將受到高額罰款，但罰款金額尚未確定。

新能源業(yè)主援引歐洲法律尋求補(bǔ)償

HWEA表示，只有建立適當(dāng)?shù)目蚣軄?lái)補(bǔ)償大型生產(chǎn)商的限電行為，運(yùn)營(yíng)商才應(yīng)該免于賠償。實(shí)際上，這意味著從罰款中收取的任何收入都應(yīng)該用于補(bǔ)償其他生產(chǎn)商。

希臘風(fēng)能協(xié)會(huì)：生產(chǎn)者補(bǔ)償機(jī)制有必要。

該協(xié)會(huì)補(bǔ)充說(shuō)，根據(jù)歐洲法律，賠償是強(qiáng)制性的，因此需要納入監(jiān)管框架。

希臘風(fēng)能協(xié)會(huì)指出：“唯一正確的方法是政府完成期待已久的框架并引入具體的生產(chǎn)者補(bǔ)償機(jī)制?！?/span>

限電責(zé)任轉(zhuǎn)移到聚合商

另一個(gè)問(wèn)題涉及可再生能源聚合商的作用，它們代表市場(chǎng)上的小型生產(chǎn)商群體。HWEA和Elpedison都表示，運(yùn)營(yíng)商需要執(zhí)行和管理限電，而不是像擬議法律中那樣由聚合商來(lái)執(zhí)行和管理。

該公司指出，采取這些措施后，電力聚合商將面臨成本增加的問(wèn)題，如果它們不能履行新的職責(zé)，還可能被吊銷執(zhí)照。