電力市場(chǎng)化浪潮下,“運(yùn)維+交易”鑄就分布式資產(chǎn)盈利新引擎2024-09-06 12:21來(lái)源:gessey瀏覽數(shù):244次
進(jìn)入電力市場(chǎng)參與交易,將成為2024年中國(guó)新能源發(fā)展的關(guān)鍵詞。隨著新能源大規(guī)模進(jìn)入市場(chǎng),多省電價(jià)呈下降趨勢(shì),尤其是西北各省,今年上半年新能源上網(wǎng)電價(jià)驟降,業(yè)內(nèi)進(jìn)一步直觀地感受到參與電力市場(chǎng)帶來(lái)的影響。 “入市”之所以引發(fā)了行業(yè)的廣泛關(guān)注,還在于分布式光伏進(jìn)入市場(chǎng)交易的加速推進(jìn)。經(jīng)過(guò)近三年的高速增長(zhǎng),截至2024年6月底,我國(guó)分布式光伏累計(jì)裝機(jī)達(dá)到309.51GW,占光伏總裝機(jī)的43.4%,在整個(gè)電力系統(tǒng)中承擔(dān)的調(diào)峰壓力隨之而來(lái)。進(jìn)入電力市場(chǎng)交易,承擔(dān)相應(yīng)的市場(chǎng)責(zé)任,對(duì)于分布式光伏而言,已是必然。 這對(duì)于一路綠燈飛速發(fā)展且極為分散的分布式光伏來(lái)說(shuō),勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步增加投資者進(jìn)行投資決策和資產(chǎn)管理的難度。如何有效應(yīng)對(duì)入市后的電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),挺過(guò)產(chǎn)業(yè)拐點(diǎn)陣痛期,保障分布式資產(chǎn)持續(xù)盈利,成為業(yè)內(nèi)亟待解決的問(wèn)題。 01交易入市:分布式光伏迎來(lái)收益挑戰(zhàn) 雖然風(fēng)光早已實(shí)現(xiàn)平價(jià),但在整個(gè)電力能源大市場(chǎng)下,新能源電站投資仍受政策影響頗深。 實(shí)際上,在“入市”信號(hào)傳遞至分布式光伏以前,各省陸續(xù)出臺(tái)的分時(shí)電價(jià)政策正頻頻刺痛分布式光伏投資者。截至目前,全國(guó)已有16個(gè)省份相繼頒布工商業(yè)分時(shí)電價(jià)政策,將光伏大發(fā)時(shí)段納入了谷段甚至低谷電價(jià),這給分布式光伏當(dāng)前的合同能源管理模式帶來(lái)了直接沖擊。 再疊加即將到來(lái)的電力市場(chǎng)交易政策,無(wú)論是“自發(fā)自用”模式,還是“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”“全額上網(wǎng)”模式,都將受到影響,而工商業(yè)分布式光伏首當(dāng)其沖。 具體來(lái)看,上網(wǎng)部分電量進(jìn)入市場(chǎng)交易以后,將不再由電網(wǎng)企業(yè)全額收購(gòu),電價(jià)也將從原來(lái)的煤電基準(zhǔn)價(jià)變?yōu)槭袌?chǎng)化電價(jià),午間光伏大發(fā)時(shí)的低電價(jià)、負(fù)電價(jià)風(fēng)險(xiǎn)隨之而來(lái)。 今年“五一”期間,山西、廣東、山東三地出現(xiàn)了電力現(xiàn)貨市場(chǎng)0電價(jià)甚至負(fù)電價(jià)情況。而在一年前,山東實(shí)時(shí)市場(chǎng)曾因出現(xiàn)連續(xù)21個(gè)小時(shí)負(fù)電價(jià),引發(fā)社會(huì)各界的高度關(guān)注。 同時(shí),隨著現(xiàn)貨價(jià)格信號(hào)傳導(dǎo)至中長(zhǎng)期協(xié)議,自發(fā)自用部分,即原來(lái)合同能源管理(EMC)的電價(jià),無(wú)論是一口價(jià)模式,還是工商業(yè)分時(shí)電價(jià)折扣電價(jià),都會(huì)隨之下降。 此外,值得注意的是,入市之后,分布式光伏大概率還要分?jǐn)偸袌?chǎng)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用和輔助服務(wù)費(fèi)用。在多種因素影響下,分布式投資者面臨著投資以及后期運(yùn)營(yíng)收益的巨大不確定性。 02迫切需求:以可控的成本尋求最優(yōu)量?jī)r(jià)策略 實(shí)際上,面對(duì)分布式光伏進(jìn)入電力市場(chǎng)交易這一趨勢(shì),行業(yè)已有認(rèn)知,但面對(duì)未來(lái)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)題,不同的企業(yè)認(rèn)知不同,出發(fā)點(diǎn)與解決思路亦不盡相同。 針對(duì)在建項(xiàng)目,一部分身處其中的項(xiàng)目開發(fā)人員感慨,現(xiàn)在項(xiàng)目開發(fā)越來(lái)越復(fù)雜,政策的千變?nèi)f化導(dǎo)致公司收益率邊界不斷調(diào)整,進(jìn)一步增加了與資源方或者業(yè)主單位的溝通難度,“但業(yè)務(wù)并沒(méi)有停止,公司會(huì)根據(jù)政策的變化指導(dǎo)本地的資源費(fèi)額度,確保投資項(xiàng)目的收益界定在合理范圍內(nèi)。” 另外一部分渠道、企業(yè)在面對(duì)未知的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),選擇了“避開政策不友好的省份,選擇當(dāng)下資源稟賦較好的區(qū)域進(jìn)行投資”,同時(shí)也有企業(yè)暫緩或者減少了投資目標(biāo),選擇觀望新形勢(shì)下行業(yè)的未來(lái)走勢(shì)。 對(duì)于存量項(xiàng)目而言,如果不想拋售資產(chǎn),投資者就必須擁抱市場(chǎng)、保持信心,積極找尋有效策略,來(lái)應(yīng)對(duì)入市后的電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。 但令人擔(dān)憂的是,目前分布式資產(chǎn)投資主體多元化,除了五大六小等傳統(tǒng)電力企業(yè)以外,還包括大量的非電力行業(yè)企業(yè),比如財(cái)務(wù)投資人、城投類企業(yè)、跨界投資者等等??紤]到人員組建、體系構(gòu)建周期和帶來(lái)的高額成本,這些企業(yè)中的大多數(shù)會(huì)選擇把電站運(yùn)維、電力交易業(yè)務(wù)外包給第三方企業(yè)。 但是,在實(shí)際的資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,運(yùn)維公司只關(guān)注發(fā)電量,電力交易公司只關(guān)注交易電價(jià),目標(biāo)不同導(dǎo)致二者各行其是,可能無(wú)法滿足資產(chǎn)持有方對(duì)項(xiàng)目收益的要求。 “新形勢(shì)下,對(duì)于投資者而言,以可控的成本尋求‘最優(yōu)量?jī)r(jià)’策略最為迫切,而策略的精準(zhǔn)性依賴于一套完善成熟的運(yùn)營(yíng)管理體系?!眳f(xié)合運(yùn)維副總經(jīng)理朱永峰在接受光伏們采訪時(shí)指出,入市后,只有把影響投資者收益的各個(gè)要素統(tǒng)籌考慮,才能讓資產(chǎn)收益最大化。 03持續(xù)盈利的關(guān)鍵:運(yùn)維和交易深度綁定 在大多數(shù)投資者的既有認(rèn)知中,光伏電站資產(chǎn)是一類高收益、低風(fēng)險(xiǎn)且現(xiàn)金流穩(wěn)定的投資標(biāo)的。正因?yàn)殚T檻較低,近兩年吸引了越來(lái)越多的資本與跨界者進(jìn)入,一旦這種基因優(yōu)勢(shì)被打破,他們便開始無(wú)所適從,有的因此對(duì)市場(chǎng)失去了信心。 面對(duì)復(fù)雜的政策環(huán)境、持續(xù)走低的電價(jià)以及不斷壓縮的盈利空間,可以明確的是,不管是在投項(xiàng)目還是存量項(xiàng)目,分布式光伏資產(chǎn)投資與盈利的邏輯已經(jīng)被顛覆。站在資產(chǎn)管理的角度,朱永峰認(rèn)為,保障分布式資產(chǎn)未來(lái)20~25年持續(xù)盈利的關(guān)鍵在于尋求最優(yōu)的量?jī)r(jià)耦合策略,而解決辦法是將運(yùn)維與交易深度綁定,構(gòu)建體系化的分布式資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力。 事實(shí)上,市場(chǎng)已經(jīng)給出反饋。在集中式領(lǐng)域,相比于單一的運(yùn)維或電力交易服務(wù),能夠提供“運(yùn)維+交易”一體化解決方案的企業(yè)更容易受到投資企業(yè)的青睞。 朱永峰指出,所謂“運(yùn)維+交易”一體化服務(wù),是從資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的宏觀視角出發(fā),把利潤(rùn)作為唯一考核指標(biāo),通過(guò)數(shù)字化平臺(tái),將數(shù)據(jù)分析、線上監(jiān)控、線下運(yùn)維、電力交易等業(yè)務(wù)整合聯(lián)動(dòng),匹配最優(yōu)的發(fā)電時(shí)機(jī)和交易策略,為投資者謀求更高的收益。 而深諳這一底層邏輯的協(xié)合運(yùn)維希望站在電力交易入市的節(jié)點(diǎn)上,用專業(yè)的服務(wù)能力為分布式資產(chǎn)投資者“保駕護(hù)航”。 “我們擁有分布式資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、電力交易平臺(tái),以及‘線上線下’融合的運(yùn)營(yíng)管理體系,能夠支撐分布式資產(chǎn)入市交易,幫助投資者實(shí)現(xiàn)可控成本下的電量保證,有效應(yīng)對(duì)入市后的電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),使得分布式資產(chǎn)能夠在新形勢(shì)下持續(xù)盈利,從而讓行業(yè)能夠不斷吸引投資,促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展?!敝煊婪暹M(jìn)一步解釋道。 當(dāng)前,分布式光伏正站在一條分水嶺上,盡管參與電力市場(chǎng)交易的時(shí)間還不確定,但入市之后的短期內(nèi),必然會(huì)給分布式光伏帶來(lái)較大的沖擊。但市場(chǎng)只是處在拐點(diǎn)時(shí)刻,有挑戰(zhàn)也不乏機(jī)遇。 可以確定的是,在“碳中和”目標(biāo)驅(qū)動(dòng)和電力市場(chǎng)改革的進(jìn)一步推進(jìn)下,大浪淘沙之下,行業(yè)依然空間無(wú)限。如何在其中尋找機(jī)會(huì),實(shí)際上取決于對(duì)電力市場(chǎng)的認(rèn)知與應(yīng)對(duì)速度。
免責(zé)聲明:Gesse蓋錫咨詢力求提供的信息準(zhǔn)確、信息所述內(nèi)容及觀點(diǎn)的客觀公正,但并不保證其是否需要進(jìn)行必要變更。Gesse蓋錫咨詢提供的信息僅供客戶決策參考,并不構(gòu)成對(duì)客戶決策的直接建議,客戶不應(yīng)以此取代自己的獨(dú)立判斷,客戶做出的任何決策與Gessey蓋錫咨詢無(wú)關(guān)。本報(bào)告版權(quán)歸Gessey蓋錫咨詢所有,為非公開資料,僅供Gessey蓋錫咨詢客戶自身使用;本文為Gessey蓋錫咨詢編輯,如需使用,請(qǐng)聯(lián)系news@gessey.com申請(qǐng)授權(quán),未經(jīng)Gessey蓋錫咨詢書面授權(quán),任何人不得以任何形式傳播、發(fā)布、復(fù)制本報(bào)告。Gessey蓋錫咨詢保留對(duì)任何侵權(quán)行為和有悖報(bào)告原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。 |