澳大利亞就可再生能源發(fā)電設(shè)施和儲能系統(tǒng)規(guī)劃征求公眾意見2023-08-09 22:43瀏覽數(shù):206次
澳大利亞政府日前就容量投資計劃展開公眾咨詢。調(diào)研機構(gòu)預(yù)計,該計劃將改變澳大利亞推廣清潔能源的游戲規(guī)則。 受訪者必須在今年8月底之前就該計劃提供意見,該計劃將為可調(diào)度的可再生能源發(fā)電提供收入保障。澳大利亞能源部長Chris Bowen將該計劃描述為“事實上的”儲能部署目標,因為儲能系統(tǒng)需要實現(xiàn)可調(diào)度的可再生能源發(fā)電。 澳大利亞氣候變化、能源、環(huán)境和水資源部日前發(fā)表了一份公眾咨詢文件,列出了該計劃的建議方法和設(shè)計,隨后展開了咨詢。 該國政府的目標是通過該計劃部署6GW以上清潔能源發(fā)電設(shè)施,到2030年,預(yù)計將為能源部門帶來100億澳元(65.8億美元)投資。 這一數(shù)字是由澳大利亞能源市場運營商(AEMO)通過建模得出的。然而,該計劃將在州一級進行管理,并根據(jù)能源網(wǎng)絡(luò)中每個地點的實際需求進行調(diào)整。 盡管澳大利亞國家和地區(qū)能源部長在去年12月舉行會議,原則上同意啟動該計劃。 維多利亞能源政策中心(VEPC)的能源經(jīng)濟學(xué)專家Bruce Mountain博士在今年年初表示,澳大利亞聯(lián)邦政府將主要負責監(jiān)督和協(xié)調(diào)該項目,而實施和大部分關(guān)鍵決策將在州一級進行。 Mountain指出,在過去幾年,澳大利亞國家電力市場(NEM)的市場設(shè)計改革一直是監(jiān)管機構(gòu)主導(dǎo)的一場曠日持久的技術(shù)辯論,由于監(jiān)管機構(gòu)在設(shè)計方案中納入了燃煤發(fā)電設(shè)施或燃氣發(fā)電設(shè)施,這場辯論陷入了僵局。 關(guān)鍵的細節(jié)是將燃煤發(fā)電和天然氣發(fā)電排除在計劃之外 澳大利亞政府在一定程度上以氣候和清潔能源行動為綱領(lǐng),澳大利亞能源部長負責這部分工作,并尋求與各州能源部長達成協(xié)議,根據(jù)憲法,各州能源部長負責管理電力供應(yīng)。 Mountain表示,截至去年年底,這導(dǎo)致了容量投資計劃被宣布為一個機制,其基本細節(jié)是將煤炭和天然氣發(fā)電排除在該計劃的補償之外。 澳大利亞能源部長Chris Bowen證實,隨著澳大利亞在今年5月公布國家預(yù)算,該計劃將于今年啟動。 該計劃的第一階段預(yù)計將于今年推出,首先是由澳大利亞能源市場運營商(AEMO)管理的南澳大利亞州和維多利亞州的招標以及新南威爾士州的招標。 根據(jù)咨詢文件,該計劃將在2023年至2027年之間逐步推出,以幫助澳大利亞到2030年滿足其電力系統(tǒng)可靠性需求。澳大利亞政府將根據(jù)需要重新評估2027年以后是否需要進一步招標。 在2022年12月8日以后完成融資的公共或私營公用事業(yè)規(guī)模項目將有資格獲得資助。 按地區(qū)征求的數(shù)量將取決于每個地區(qū)的可靠性需求模型,并轉(zhuǎn)化為投標數(shù)量。然而,一些設(shè)計參數(shù)尚未確定,例如儲能技術(shù)的最短持續(xù)時間,如何在投標評估中比較不同的儲能技術(shù)以及容量投資方案(CIS)投標應(yīng)如何隨著時間的推移而發(fā)展。 新南威爾士州電力基礎(chǔ)設(shè)施路線圖的招標已經(jīng)在進行中,發(fā)電設(shè)施的招標被超額認購,意向投標為3.1GW,而招標目標是950MW。與此同時,收到了1.6GW長時儲能系統(tǒng)的投標,超過招標目標550MW兩倍。 此外,南澳大利亞和維多利亞州的招標安排預(yù)計將于今年10月公布。
免責聲明:Gesse蓋錫咨詢力求提供的信息準確、信息所述內(nèi)容及觀點的客觀公正,但并不保證其是否需要進行必要變更。Gesse蓋錫咨詢提供的信息僅供客戶決策參考,并不構(gòu)成對客戶決策的直接建議,客戶不應(yīng)以此取代自己的獨立判斷,客戶做出的任何決策與Gessey蓋錫咨詢無關(guān)。本報告版權(quán)歸Gessey蓋錫咨詢所有,為非公開資料,僅供Gessey蓋錫咨詢客戶自身使用;本文為Gessey蓋錫咨詢編輯,如需使用,請聯(lián)系news@gessey.com申請授權(quán),未經(jīng)Gessey蓋錫咨詢書面授權(quán),任何人不得以任何形式傳播、發(fā)布、復(fù)制本報告。Gessey蓋錫咨詢保留對任何侵權(quán)行為和有悖報告原意的引用行為進行追究的權(quán)利。 |