波蘭:2022裝機達到4.9GW!2023-03-24 10:34來源:gessey瀏覽數(shù):261次
作為歐洲最大硬煤生產(chǎn)國的波蘭,正力圖通過可再生能源實現(xiàn)脫碳,這對減緩氣候變化議程至關(guān)重要。 根據(jù)SolarPower Europe(SPE)的數(shù)據(jù),波蘭在2019年年底的光伏裝機僅有2GW,而到了2022年,波蘭的光伏裝機已經(jīng)達到4.9GW,成為歐洲第三大太陽能光伏市場。 這一增長的主要原因在于,在凈計量計劃和政府計劃的支持下,家庭用戶屋頂市場蓬勃發(fā)展,為家庭提供了財務(wù)支持。但是,法律的變化阻礙了這一領(lǐng)域的發(fā)展。同時,大型光伏發(fā)電正以一定的速度上升,成為波蘭太陽能部署的第二個強勁增長點。 至2022年年底,波蘭12GW累計裝機容量中,有約8GW來自政府支持下的專業(yè)消費者、居民家庭和小型企業(yè)。大規(guī)模光伏發(fā)電的熱潮最初是由差價合約(CfD)下的招標(biāo)系統(tǒng)推動的,但現(xiàn)在的主要推動力來自于公眾對光伏發(fā)電支持的增長、高電價和波蘭行業(yè)對獲得太陽能企業(yè)購電協(xié)議(PPA)的興趣。 Econergy公司首席執(zhí)行官Eyal Podhorzer表示,"波蘭市場需要可再生能源,波蘭70%的電力都是煤電,是歐洲第一大煤炭市場。顯然,波蘭希望盡可能快的實現(xiàn)脫碳。" Econergy是一家總部位于以色列的國際開發(fā)商,在波蘭擁有逾1.5GW大型光伏項目。盡管一開始主要關(guān)注戶用屋頂,但Econergy看到,在過去的12-18個月里,大型光伏項目的開發(fā)和建設(shè)出現(xiàn)了巨大增長,僅在2022年,波蘭就有約4.3GW的此類安裝項目。 2018-2022年,波蘭光伏的月度和累計裝機容量。只有并網(wǎng)被視為持續(xù)快速增長的障礙 Podhorzer表示:"對于波蘭這樣的國家來說,這是一個相當(dāng)大的數(shù)字。"鑒于波蘭地處北方,輻照條件較差,這個東歐國家沒有被視為光伏開發(fā)的首選地區(qū)。 但是,自從兩年前政府限制新風(fēng)電項目進入波蘭以來,投資者已將他們的開發(fā)工作轉(zhuǎn)向了光伏。這得到了設(shè)備價格資本支出減少的支持,設(shè)備價格資本支出減少可以實現(xiàn)項目的平價上網(wǎng),實現(xiàn)可持續(xù)投資。 高電價效應(yīng):大量資金尋找開發(fā)項目機會 據(jù)SPE稱,烏克蘭戰(zhàn)爭、全球能源價格大幅上漲以及全球原材料匱乏促使當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)將可再生能源作為能源安全優(yōu)先事項,這有助于促進波蘭的太陽能開發(fā)。因此,企業(yè)PPA尤其興盛。 Podhorzer表示,這與其他受脫碳和能源獨立進程推動的歐洲市場的情況類似,然而,波蘭電價并不像羅馬尼亞、西班牙和意大利等其他市場那樣漲的那么高,由于嚴(yán)重依賴煤炭,波蘭對俄羅斯天然氣的依賴程度較低。 盡管如此,隨著政府努力簡化可再生能源開發(fā)流程,投資者對進入新的光伏市場的興趣日益濃厚。此外,目前,開發(fā)商正以比前兩年快得多的速度向投資者出售已開發(fā)及待建項目。 "大量資金仍在歐洲尋找開發(fā)項目組合,尤其是新進入的資金,它們著眼于未來十年的能源獨立等宏大目標(biāo),另外,由于電價的原因,人們愿意支付更多的費用以便盡快并網(wǎng)項目,盡量享受短期高價。" 立陶宛公司Modus Group的可再生能源部Green Genius的情況也差不多,該公司在波蘭已經(jīng)投建了129個太陽能項目,并有近700個項目正在開發(fā)中。 Green Genius太陽能業(yè)務(wù)主管Simonas ?ileikis表示,至年底,公司在波蘭的累計裝機容量將達到300MW,并有0.5GW的待開發(fā)項目,除了南部地區(qū)因適度的輻照獲得的更高效率這一明顯利益外,幾乎沒有什么值得特別一提的區(qū)域特征。 然而,南方電網(wǎng)更適合中小型(<100MW)發(fā)電廠。大多數(shù)開發(fā)商只是瞄準(zhǔn)了全國五個配電網(wǎng)中的可用容量項目。 北部地區(qū)雖有容量,但卻由于即將到來的海上風(fēng)電項目而被阻止。光伏項目停留在了未來開發(fā)階段。?ileikis表示, Green Genius因而正在尋找更多的南部地區(qū)。 并網(wǎng)難題 SPE的一份報告指出,舊的電網(wǎng)需要現(xiàn)代化的能源轉(zhuǎn)型,因為 "其大部分組件的歷史都超過了25年,其中相當(dāng)一部分已經(jīng)超過了40年。" 對比這些報告,Econergy表示,它在波蘭沒有遇到任何并網(wǎng)問題,它在繼續(xù)建造變電站并為并入電網(wǎng)的項目大量投資輔助服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施。 "我們在商業(yè)模式中進行定價,但我沒有看到像英國那樣的國家層面的問題。"Podhorzer表示, "在英國,作為一家大型開發(fā)商,我們與其他開發(fā)商一道面臨著巨大的問題。" Econergy在英國有2.5GW在開發(fā)項目。雖然已經(jīng)獲得了配電網(wǎng)運營商的電網(wǎng)申請批準(zhǔn),但這些申請最近被國家電網(wǎng)否決了,這意味著2023/24年批準(zhǔn)的并網(wǎng)項目現(xiàn)在被推遲到2027年及以后。 Podhorzer補充表示,"我們在波蘭還沒有看到這種情況,所以我沒有發(fā)現(xiàn)任何特殊的并網(wǎng)問題。" 另一方面,?ileikis表示,波蘭大型項目已經(jīng)開始取得成功,波蘭市場被視為“穩(wěn)定、安全、可預(yù)測的”,且接近了12.5GW,盡管如此,自去年9月以來,新項目的并網(wǎng)確認突然變得幾近不可能。 作為一種資源的電網(wǎng)變得非常有限,這使大量已經(jīng)獲得了土地的波蘭在開發(fā)項目很難獲得電網(wǎng)并網(wǎng)確認。Green Genius正在開發(fā)的項目規(guī)模約為5-50MW,該公司自身也面臨著這一電網(wǎng)問題。 ?ileikis指出,在某種程度上,波蘭大型太陽能可滿足的電網(wǎng)容量被預(yù)留給預(yù)計會在2026-2028年建設(shè)的海上風(fēng)電潛在項目。 ?ileikis補充表示:"考慮到太陽能電站的裝機容量,也就是發(fā)電項目的直流部分,還有并入電網(wǎng)的電力,也就是交流部分,利用當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施可能會更有效??隙〞愿行У姆绞嚼秒娋W(wǎng),輕松增加20%、甚至30%的額外直流功率,而且不會危及電網(wǎng)系統(tǒng)本身。" Green Genius相信,在不久的將來,波蘭會就這些問題展開合適的對話,因此它將繼續(xù)開發(fā)項目,因為它知道波蘭遲早要面對這樣一個現(xiàn)實,那就是為了逐步擺脫對化石燃料的嚴(yán)重依賴,必須要有新的電力容量。 "我對波蘭相當(dāng)樂觀,"?ileikis補充表示,"這只是一個時間問題。這是一個人們什么時候準(zhǔn)備好改變的問題。在很大程度上,這是一個政治問題,也是整體環(huán)境和歐盟的問題。因此,從這個角度來看,我可以再次表明,對Green Genius來說,波蘭是一個非常重要的市場。" 如何進入波蘭市場? 波蘭太陽能協(xié)會Polskie Stowarzyszenie Fotowaltaiki的法律和監(jiān)管事務(wù)總監(jiān)Dariusz Mańka博士表示,進入波蘭的光伏市場一般有兩種方式:第一種,也是最快的一種方法就是收購市場上諸多項目中的一個。 然而,Mańka警告稱,在市場蓬勃發(fā)展了數(shù)后,尚未被收購的項目往往在并網(wǎng)和施工許可方面"或多或少"存在問題,因此,很難獲得高質(zhì)量的項目。 "在你購買這種項目后,有幾個問題需要解決,這都要花錢。" 第二種方式是開發(fā)綠地項目。這似乎更困難,但由于行業(yè)對太陽能的需求不斷增長,開發(fā)商可以與行業(yè)伙伴合作,利用企業(yè)PPA模式開發(fā)直接與承購商關(guān)聯(lián)的項目。 同時,地方政府今年也將尋求更清潔、更便宜的能源,為合作提供另一種選擇。 "波蘭各省將會獲得可再生能源容量開發(fā)任務(wù),這些省份不得不自己承擔(dān)這項任務(wù),所以,推動力量是分散在各地的。"
免責(zé)聲明:Gesse蓋錫咨詢力求提供的信息準(zhǔn)確、信息所述內(nèi)容及觀點的客觀公正,但并不保證其是否需要進行必要變更。Gesse蓋錫咨詢提供的信息僅供客戶決策參考,并不構(gòu)成對客戶決策的直接建議,客戶不應(yīng)以此取代自己的獨立判斷,客戶做出的任何決策與Gessey蓋錫咨詢無關(guān)。本報告版權(quán)歸Gessey蓋錫咨詢所有,為非公開資料,僅供Gessey蓋錫咨詢客戶自身使用;本文為Gessey蓋錫咨詢編輯,如需使用,請聯(lián)系news@gessey.com申請授權(quán),未經(jīng)Gessey蓋錫咨詢書面授權(quán),任何人不得以任何形式傳播、發(fā)布、復(fù)制本報告。Gessey蓋錫咨詢保留對任何侵權(quán)行為和有悖報告原意的引用行為進行追究的權(quán)利。 |