發(fā)電量不達(dá)標(biāo) 某光伏EPC工程商被起訴！

9月14日，新疆陽光電通科技股份有限公司（證券簡稱“ST陽光通”）發(fā)布訴訟公告，該訴訟案件原告為和布克賽爾蒙古自治縣鄉(xiāng)村振興局，被告為ST陽光通，第三人或其他利害相關(guān)人新疆鑫海電力建設(shè)有限公司。

糾紛起因及基本案情：

和布克賽爾蒙古自治縣鄉(xiāng)村振興局因建設(shè)工程施工合同糾紛起訴ST陽光通。

2018年8月原告單位扶貧項(xiàng)目中，原告認(rèn)為被告所簽訂的合同內(nèi)容違背其投標(biāo)書內(nèi)容，導(dǎo)致原被告所簽訂的建設(shè)施工合同權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡，原告認(rèn)為，根據(jù)招標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，雙方所簽建設(shè)施工合同應(yīng)屬無效合同；原告認(rèn)為，被告擅自變更施工材料，導(dǎo)致發(fā)電量低于設(shè)計(jì)產(chǎn)能要求，給原告造成損失。

訴訟的請求及依據(jù)：

1、確認(rèn)原被告之間簽訂的建設(shè)工程施工合同無效；

2、判令二被告按照中標(biāo)文件主要內(nèi)容履行義務(wù)；

3、判令二被告還原告超付工程款328.12萬元和利息；

4、判令二被告還原告發(fā)電量損失75.275萬元和利息；

5、本案訴訟費(fèi)、郵寄費(fèi)等因訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用有被告承擔(dān)。

被告答辯狀的基本內(nèi)容：

1、我公司與新疆鑫海電力建設(shè)有限公司對《和布克賽爾縣光伏扶貧項(xiàng)目EPC工程》是按照合同約定以及與原告溝通后，按時(shí)、按質(zhì)、按量完工。

2、對于光伏電站發(fā)電量減少除產(chǎn)品設(shè)備質(zhì)量問題，還可能是以下幾點(diǎn)原因：

零部件松動，灰塵、陰影、積雪等遮擋，太陽能輻射量等。這些均需要有專業(yè)的運(yùn)維公司進(jìn)行專業(yè)的維護(hù)及清掃。產(chǎn)品損壞，除質(zhì)量問題，也有可能使用不當(dāng)或沒有及時(shí)維護(hù)導(dǎo)致的。

3、由于該電站已建設(shè)3年了，需要運(yùn)維單位定期按照產(chǎn)品檢測周期和技術(shù)要求及時(shí)維護(hù)，若因?yàn)檫\(yùn)維不及時(shí)而所以不屬于我公司的責(zé)任范圍內(nèi)。

4、關(guān)于更換產(chǎn)品，是由于本項(xiàng)目合同簽訂日期為2018年8月11日，設(shè)計(jì)圖紙日期為2018年10月17日，電力接入報(bào)告均是10月8日拿到。由于業(yè)主方取得電力接入報(bào)告時(shí)間太長，我公司與原告溝通后，在設(shè)計(jì)院出圖后，及時(shí)和供應(yīng)商商議采購事宜，該產(chǎn)品為定制產(chǎn)品，無法根據(jù)工程要求，按時(shí)供貨。在監(jiān)理監(jiān)督和同意下，更換了變壓器品牌。變壓器為合格產(chǎn)品，如有質(zhì)量問題，廠家可以質(zhì)保維修，我單位未接收到任何質(zhì)量問題通知。

公告原文如下: